Как решить проблему с долгом и неприватизированной квартирой при наличии несовершеннолетнего ребенка и двух взрослых сожителей?

Согласно законодательству Российской Федерации, за неуплату коммунальных платежей может быть повешен долг на любого, кто фактически проживает в данной квартире. В данном случае, если старший сын на момент возникновения долга фактически проживал в квартире, и приставы повесили долг на него, то оспаривать его не имеет смысла.

Что касается нахождения в квартире без прописки, то это не является запретом, однако может повлечь за собой некоторые сложности при оформлении документов, а также привести к неопределенности в вопросе права собственности на квартиру.

В данном случае, учитывая, что квартира не была приватизирована, ее собственность не принадлежит какому-либо из жильцов. Решение вопроса о праве собственности следует обсуждать с юристом, который проанализирует конкретные обстоятельства дела и посоветует наиболее верное и эффективное решение в данной ситуации.

Для решения указанного вопроса кроме общей информации о ситуации понадобятся достаточно подробные документы, подтверждающие некоторые важные факты, такие как:

• свидетельство о рождении старшего и младшего сыновей,
• свидетельство о браке матери с отцом или разводе,
• свидетельства о смерти матери,
• свидетельство о заключении брака между отцом и матерью,
• свидетельство о регистрации права на квартиру (если такое имеется),
• документы, подтверждающие факт отсутствия у отца регистрации в квартире,
• подтверждение факта начисления долга (например, письменные уведомления или решение суда),
• документы, подтверждающие доходы всех членов семьи за соответствующий период,
• реквизиты банковского счета, на который повесили арест.

Чтобы ответить на вопрос о возможности оспорения долга, необходимо проанализировать основания его начисления и действия владельца квартиры по выполнению своих обязательств по оплате за жилье. Также необходимо выяснить, кто может претендовать на право пользования квартирой и какие правовые последствия могут вытекать из этого. Обязательно следует учесть, что вопросы возможной оспариваемости долга и правовой защиты владельца квартиры могут быть очень сложными и требуют комплексного рассмотрения на индивидуальной основе, основанной на конкретных обстоятельствах дела.

Ниже приведены статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса:

• Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации "Совместная собственность"

• Статья 236 Гражданского кодекса Российской Федерации "Наследование по закону"

• Статья 15 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

• Статья 612 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Арест имущества"

• Статья 336 Налогового кодекса Российской Федерации "Обязанности налогоплательщиков при наличии налоговой задолженности"

• Статьи 139 и 168 Жилищного кодекса Российской Федерации "Приватизация жилых помещений" и "Право пользования жилым помещением собственником жилого помещения" соответственно.

Предоставленной информации недостаточно для оценки возможности оспаривания долга. Необходима дополнительная информация, такая как основание возникновения долга, его конкретные сумма и т.д.