Как решить проблему несвоевременного возврата кредита: судебные последствия, коллекторы и легитимность требования банка

Судебное решение суда, оставившего исковые требования банка без удовлетворения, вступило в законную силу, что означает, что оно стало окончательным и обязательным для сторон. Следовательно, банк не имеет права требовать возврат долга у должника или передавать его коллекторскому агентству. Если банк тем не менее продолжает звонить с требованием вернуть долг, то это может быть рассмотрено как нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав потребителей, а должник может обратиться в суд с жалобой.

Для решения данного вопроса, следует ознакомиться с решением суда от 24.12.2017 и наличием апелляционного и/или кассационного обжалования данного решения. Также, необходимо удостовериться, что решение суда было исполнено и долг не содержится в исполнительном производстве.

Если решение суда вступило в законную силу и долг не содержится в исполнительном производстве, то банк не имеет права требовать возврат долга или передавать его в коллекторское агентство, так как само решение суда не удовлетворило исковые требования банка.

При продолжительных звонках сотрудников банка с требованием вернуть долг, гражданин имеет право обратиться в правоохранительные органы (полицию) с заявлением о неправомерных действиях со стороны сотрудников банка и запросить защиту своих интересов в судебном порядке.

Статьи законодательства, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ, статьи 307-309 (о договоре займа и его исполнении); - Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 134-135 (о переходе исполнительного листа в принудительное исполнение и сроках исковой давности); - Федеральный закон "О неприкосновенности жилища" от 19.10.1995 N 190-ФЗ (о запрете применения насильственных или угрожающих действий в процессе взыскания долгов).