Как работодатель неуведомление о долге работнице привело к вмешательству судебных исполнителей: право на подачу в суд

Почему судебные исполнители обратились к моим родственникам по поводу долга, не уведомляя меня в течение года после проведения ревизии, несмотря на мое увольнение в апреле прошлого года, и какие у меня права в этой ситуации, могу ли я подать в суд на работодателя?

| Донат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Согласно статье 196 Трудового кодекса Российской Федерации, работник обязан возместить убытки, причиненные работодателю действиями работника, в том числе за недостачу товаров. Однако работодатель обязан уведомлять работника о выявленных им убытках не позднее чем через три дня со дня обнаружения (статья 139 Трудового кодекса Российской Федерации). Если работодатель не уведомил работника в установленный срок, то последний не несет ответственности за причиненные убытки.

Поэтому, если в течение года работодатель не уведомил Вас о выявленной недостаче, то он не имеет права подавать в суд на Вас с требованием возмещения убытков, связанных с недостачей. Кроме того, судебным исполнителям следует представить документальные доказательства, подтверждающие наличие задолженности и обязанность ее оплаты. Если таких доказательств нет, то судебные исполнители не имеют права предъявлять Вам требование о выплате долга. Однако, для более точного ответа на вопрос, следует уточнить детали дела и документы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с трудовым договором, приказом об увольнении, протоколом ревизии, а также с документами, подтверждающими факт недостачи. Также необходимо выяснить, была ли работнику вручена расписка о принятии сведений о недостаче. Если в течение года работодатель не уведомлял работника о выявленной недостаче, то это может свидетельствовать о том, что работодатель либо не преследует цель возмещения ущерба, либо ущерб не был доказан.

В данной ситуации судебные исполнители имеют право обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с работника, если доказан факт недостачи и ущерба. Работодатель не обязан уведомлять работника о проведении ревизии или о выявленной недостаче. Однако, если работодатель не предъявил иск в течение года, то возможно истечение срока исковой давности. Работник может обратиться к юристу для защиты своих прав и интересов и выяснения возможных способов разрешения данной ситуации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1885 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 69 Гражданского кодекса РФ "Срок давности требований к работнику по договору о выплате заработной платы" и Статьи 196-199 Трудового кодекса РФ "Срок давности требований работодателя к работнику".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может пригодиться если:

  • взыскание несправедливое или слишком суровое;
  • нет знаний, как восстановить свои права;
  • помощь нужна срочно.

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы