Как правильно указать участников ДТП в исковом заявлении и избежать возврата иска страховой компанией? Не получили предложение о досудебном урегулировании? Узнайте о возможности не платить судебные издержки.

1. Не достоверное указание участников ДТП в исковом заявлении может стать поводом для возврата иска истцу. В данном случае, ответчик может указать этот факт в претензии, а также на заседании суда.
2. Оснований для освобождения ответчика от возложения на него судебных издержек нет. Однако, если ответчик докажет, что не получил уведомление о добровольном урегулировании из-за смены прописки и места жительства, суд может учесть это при рассмотрении дела.

Для решения данного вопроса страховой компании понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление, в котором установлено, что транспортным средством управлял человек, не являющийся участником ДТП, но на него оформлен полис КАСКО;
2. Протокол ГИБДД, где зафиксированы фактические участники ДТП;
3. Документы, подтверждающие факт смены прописки и места жительства ответчика.

Ответ на первый вопрос: в случае если указание фактических участников ДТП в исковом заявлении не соответствует протоколу ГИБДД, ответчик может обратиться в суд с ходатайством о возвращении иска. Однако, если суд не удовлетворит данное ходатайство, не достоверное указание участников ДТП не должно повлиять на принятые им решения и постановления.

Ответ на второй вопрос: ответчик имеет право просить суд не возлагать на него судебные издержки, если он докажет, что не получал от страховой компании предложение о досудебном урегулировании по причине смены прописки и места жительства. В таком случае ответчик может представить доказательства о своей недоступности для контакта со страховой компанией. Однако, окончательное решение по этому вопросу принимает суд.

Статьи, которые могут применяться для решения указанных вопросов, включают:

1. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд может вернуть иск, если он содержит существенные недостатки, которые не могут быть устранены в пределах установленных законом сроков. В данном случае, если исковое заявление содержит не достоверное указание участников ДТП, это может рассматриваться как недостаток, который не может быть исправлен. Однако, решение о возврате иска в данном случае принимается судом.

2. Согласно статье 786 Гражданского кодекса РФ, страховщик, уплативший застрахованному страховую выплату, приобретает по отношению к виновнику события, явившегося основанием для выплаты страхового возмещения, все права, имеющиеся у застрахованного на момент наступления страхового случая в отношении требований, вытекающих из этого события. Согласно статье 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик вправе предъявлять свои требования в судебном порядке, а также в порядке, установленном заранее заключенным договором. Поэтому, страховщик имеет право предъявить иск в суд на виновника ДТП в порядке суброгации.

3. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, претензия является обязательным до подачи иска в некоторых случаях, однако, в данной ситуации требования страховщика будут основаны на страховом договоре и праве суброгации. Поэтому, претензия необязательна, но может быть направлена, чтобы попытаться добровольно решить вопрос.

4. Согласно пункту 1 статьи 110 Гражданского процессуального кодекса РФ при желании стороны имеется право на освобождение от уплаты судебной пошлины и издержек на содержание дела, если такое право установлено законом. Однако, конкретный исход зависит от решения суда и конкретных обстоятельств дела.