Как использовать эффект усиления в досудебном урегулировании заима и требования обеспечения иска при наличии и отсутствии активов у должника

1. Для усиления эффекта при досудебном урегулировании, направление копии претензии о возврате займа учредителям должника может быть полезным. Однако, возможно, это будет зависеть от обстоятельств конкретного дела и от того, что именно указывается в претензии.

2. Если у должника подозревается отсутствие активов, то можно подать в арбитраж требование обеспечения иска. В таком случае требование может быть выдвинуто как к должнику, так и к учредителям, если это предусмотрено законодательством. Однако, следует учитывать, что решение о выдвижении такого требования будет также зависеть от конкретных обстоятельств дела и необходимости обеспечения иска.

Для решения первого вопроса достаточно иметь копию претензии о возврате займа, адресованной должнику. Однако, если данная копия будет направлена другим лицам (учредителям должника), это может быть дополнительным аргументом в пользу серьезности намерений заявителя.

Для решения второго вопроса необходима информация о текущем состоянии дела, в том числе информация о наличии должником обязательств перед кредиторами и наличии у него активов, которые могут быть использованы в качестве обеспечения иска. Если у должника нет активов, то в зависимости от конкретных обстоятельств дела может понадобиться подавать в арбитраж требование об обеспечении иска. При этом, для иска к учредителям должника требование об обеспечении иска может быть выдвинуто только при условии, что учредители несут ответственность за обязательства должника в соответствии с законодательством или учредительными документами.

1. Для ответа на этот вопрос необходимо рассмотреть отдельно действующее законодательство в области досудебного урегулирования. Так, в соответствии с главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны имеют право на досудебное урегулирование споров, возникших из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных законом или договором. Поэтому статьи 409-422 ГК РФ, также как и другие нормы гражданского законодательства, могут быть применены при решении данного вопроса.

2. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. от 01.05.2018) в случае, если возможностей для удовлетворения требований кредитора у должника нет, кредитор имеет право требовать от суда обеспечения иска. В данном случае, статьи 90-94, 97, 100, 103-107, 109 и 110 ГК РФ, а также другие нормы гражданского законодательства, могут быть применены при разрешении данного вопроса, включая в случае необходимости обращение к учредителям должника.

Для решения данных вопросов следует рассматривать нормативные правовые акты Российской Федерации, регулирующие досудебное урегулирование споров, а также правила о защите прав потребителей и корпоративного права.

1. В соответствии с законодательством, при досудебном урегулировании спора, претензия направляется лицу, чьи права нарушены, или его законному представителю. Рассматривая данный случай, необходимо уточнить, имел ли учредитель возможность повлиять на процесс предоставления займа и на что были направлены эти средства. Поэтому, в данном случае, направление копии претензии о возврате займа учредителям должника могло бы оказать некоторое давление на решение вопроса, однако, в судебных спорах всегда ценится доказательная база.

2. Если предприниматель, у которого возникла задолженность, не имеет достаточных активов для их продажи и погашения долга, то стоит устанавливать возможность списания долга и рассмотрение с их стороны альтернативных вариантов его выплаты. В данном случае, при возникновении исковых требований к учредителям должника, необходимо удостовериться в полном объеме их возможности и готовности предоставить необходимый обеспечительный залог или поручительство.

1. Копирование и направление претензии регулируется главой 3 Гражданского Кодекса РФ, а также Федеральным Законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" и Федеральным Законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
2. Процедура обеспечения иска регулируется главой 24 Гражданского процессуального кодекса РФ. Однако, если у должника нет активов, то требование об обеспечении иска к учредителям должника может быть выдвинуто в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 61 Гражданского кодекса РФ.