Как правильно представлять доказательства в суде: советы судьи и последствия непредставления

Какие правила раскрытия доказательств перед началом судебного разбирательства установлены судьей и какие меры могут быть применены при несвоевременном или непредставлении доказательств по неуважительным причинам, вопрос рассматривается в апелляционной инстанции в связи с жалобой истца?

| Григорий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья действовал в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, предложив сторонам заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, и разъяснив существо данной обязанности, а также правовые последствия ее неисполнения. Судебная практика показывает, что представление доказательств по инициативе стороны и в установленный судом срок является обязанностью участников процесса.

Истец не соответствовал законодательству, поскольку не представил в установленный судом срок имеющихся у него доказательств, в результате чего могли быть нарушены принципы конкуренции и равноправия сторон в судебном процессе. Также истец не выполнил свою обязанность по нахождению и представлению доказательств, подтверждающих его требования.

Суд апелляционной инстанции должен отклонить апелляцию и подтвердить правильность решения судьи первой инстанции.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Судья прав в своих действиях, поскольку статья 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что стороны обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, а также доказательства, опровергающие доказательства противной стороны. Несвоевременное представление доказательств без уважительных причин может считаться злоупотреблением процессуальными правами.

Однако, истец также имеет право запросить дополнительные документы и доказательства от ответчика в рамках дополнительного производства (статья 67.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд апелляционной инстанции должен учитывать права обеих сторон и принимать решение на основании закона и фактического материала дела. Поскольку подробности дела неизвестны, нельзя точно сказать, соответствуют ли действия истца закону, однако суд апелляционной инстанции должен тщательно изучить все обстоятельства дела и принять обоснованное решение.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ ("О раскрытии доказательств"), статья 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ ("О доказательствах"), статья 10 Гражданского кодекса РФ ("Защита права"), статья 131 Гражданского кодекса РФ ("Свидетельство о праве на изобретение (патент)")

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Используя услугу, вы получите:

  • профессиональную поддержку специалистов, к которым можно обратиться в любое время;
  • помощь в досудебном урегулировании спора;
  • поддержку в ходе судебного разбирательства. 

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы