Как правильно обжаловать привлечение к ответственности по статье 12.24 КоАП в ДТП на желтом свете светофора

На насколько целесообразно оспаривать постановление о привлечении к ответственности за проезд на желтый свет при столкновении, которое произошло уже после красного света, когда я уходил от столкновения, а встречный водитель повернул налево на желтый свет и не убедился в его безопасности, признаю свою вину, но считаю, что оппонент также должен нести ответственность?

| Марк, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Если постановление о привлечении к ответственности по п. 2 ст. 12.24 КоАП не противоречит фактам ДТП и праву, оспаривать его нецелесообразно. Однако, если вы считаете, что виновным следует признать и встречного водителя, то вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении гражданского дела с требованием возместить вред, причиненный в результате столкновения. В этом случае, вам необходимо будет представить доказательства того, что оппонент не выполнил своих обязанностей водителя и нарушил правила дорожного движения, что привело к ДТП.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для принятия решения о необходимости оспаривания постановления о привлечении к ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ необходимо ознакомиться с административным делом и обоснованиями, предоставленными вам или вашему представителю в ходе административного процесса.

Оспорить постановление можно в порядке, установленном Кодексом РФ об административном судопроизводстве. Если нарушено право водителя на защиту, произведено неправильное использование доказательств, а также при наличии иных формально-законных нарушений в производстве дела, возможно оспаривание постановления.

Однако, исходя из описанных обстоятельств, имеется вина в обеих сторонах ДТП. С точки зрения законодательства в РФ, каждый участник ДТП несет свою долю ответственности в зависимости от степени своей вины в совершении неправильной действий. Таким образом, если вы согласны с вменяемой вам виной, то лучшей стратегией может быть обсуждение возможности заключения мирового соглашения с представителями другой стороны.

В целом, чтобы определить, есть ли необходимость оспаривания постановления, необходимо обратиться к адвокату, специализирующемуся в области дорожно-транспортных ДТП, который оценит положение и даст юридически правильный совет.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1890 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 12.24 КоАП ("Нарушение правил проезда пешеходного перехода или места его размещения"), статья 12.15 КоАП ("Нарушение правил дорожного движения, повлекшее нарушение правил безопасности дорожного движения и движения транспортных средств") и иные статьи, применимые в соответствии со степенью вины участников ДТП и их конкретными действиями. Для оспаривания предстоящего постановления необходимо обратиться с жалобой в суд, который примет решение на основании доказательств и обстоятельств дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы