Как получить возмещение по страховому случаю, если страховая отказала: судебное разбирательство и нормы, которые могут помочь

Добрый день! При выборе способа возмещения страхового случая в полисе страхового договора согласно ст. 936 гражданского кодекса РФ, страхователь не утрачивает право потребовать возмещения в денежном эквиваленте. Поэтому требование о возмещении убытков в денежном эквиваленте может быть заявлено независимо от выбранного способа возмещения в заявлении о страховом случае. Судья не прав в данном случае, и Вы можете ссылаться на ст. 936 гражданского кодекса РФ для обоснования своего требования о возмещении убытков в денежном эквиваленте.

Добрый день!

Если в полисе страхования и заявлении было указано, что способом возмещения выбран ремонт на СТОА, в то время как исковое заявление требует возмещения в денежном эквиваленте, то такое требование может быть отклонено судом.

Однако, если случай страхового возмещения фактически не был полностью возмещен после проведения ремонта на СТОА, либо если истец представил дополнительную информацию, позволяющую суду установить, что ремонт на СТОА был неэффективным, то истец имеет право требовать возмещения убытков в денежном эквиваленте.

Ссылаться следует на положения гражданского законодательства Российской Федерации, а также на судебную практику, связанную с требованиями об оплате страхового возмещения в денежном эквиваленте.

Для решения данного вопроса необходимо представить в суд следующие документы: 1) Исковое заявление; 2) Полис страхования; 3) Заявление о страховом случае и выбранный способ возмещения; 4) Документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и причиненные убытки (например, счета за ремонт на СТО, фотографии повреждений транспортного средства и т.д.); 5) Судебные решения, принятые в подобных спорах.

Что касается действий судьи, который не хочет взыскивать деньгами, то он может ориентироваться на положения статьи 963 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная статья предусматривает, что если согласно договору страхования страховщик должен возместить причиненный ущерб конкретными способами (например, ремонт на СТО), то на страхователе лежит обязанность выбрать определенный способ возмещения убытков. Однако это не означает, что страховщик имеет право отказаться от выплаты денег, если другие способы возмещения невозможны или нецелесообразны.

В такой ситуации можно обосновывать право на получение денежного возмещения ссылкой на статью 960 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой страховщик обязан возместить размер убытков, причиненный страхователю. Если страховщик не выполняет своих обязательств, то страхователь имеет право требовать возмещения убытков путем взыскания денежных средств, а не ограничиваться только выбранным в заявлении способом возмещения.

В целом, необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся в области страхового права, для более подробной консультации и разработки стратегии защиты интересов в данном споре.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Исковое заявление; - Полис страхования; - Заявление о страховом случае; - Решение суда.

По поводу правильности требования возмещения в денежном эквиваленте можно ссылаться на статью 963 ГК РФ, которая гласит: "Если имущество не может быть восстановлено или заменено, а также в случае обязательного страхования ответственности перед третьими лицами страховщик выплачивает застрахованному клиенту страховую сумму или иные предусмотренные договором страхования выплаты". Таким образом, если возможность восстановления имущества не существует, то по закону страховщик обязан выплатить страховую сумму в денежном эквиваленте застрахованному.

Судья может ссылаться на то, что вы в заявлении указали, что хотите получить возмещение путем направления на СТОА. Однако это не означает, что вы не можете потребовать возмещение в денежном эквиваленте, если таковое необходимо.

В данной ситуации рекомендуется обратиться к профессиональному юристу, который поможет составить аргументированный запрос в суд и защитить ваши права.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от типа страхования и условий договора страхования. Однако, в целом, в данном случае может быть применимыми следующие статьи:

• Гражданский кодекс РФ: статья 927 (термин договор страхования), статья 930 (объекты страхования), статья 939 (виды страхования), статья 940 (страховая сумма), статья 942 (условия страхования), статья 946 (выплата страхового возмещения), статья 947 (сроки выплаты), статья 948 (ответственность страховщика)

• Федеральный закон "О защите прав потребителей": статья 18 (права потребителя при заключении договора)

• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 131, 132 (компетенция судов), статья 208 (доказывание), статья 220 (исковая давность), статья 222 (представительство в суде)

При определении конкретных статей, применимых в данном случае, следует обращаться к условиям договора страхования и обстоятельствам дела.

Статьи, применимые для решения вопроса, могут зависеть от конкретных обстоятельств дела. Однако, общие статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

1. Статья 25 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 152-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" - право на получение страхового возмещения.

2. Статья 946 Гражданского кодекса Российской Федерации - требования к страховым возмещениям.

3. Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации - право потерпевшего на выбор способа возмещения вреда.

4. Статья 15 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ "О страховой деятельности" - основные принципы страховой деятельности.

Судья может ссылаться на выбор способа возмещения в заявлении о страховом случае, однако это не лишает потерпевшего права требовать возмещения в денежном эквиваленте. При этом, потерпевший должен обосновать необходимость именно такого возмещения расходов.