Как оспорить сумму за продленное обучение и просроченный документ об отчислении

С точки зрения законодательства Российской Федерации, продление обучения без согласия студента может считаться нарушением его прав. В данном случае, необходимо уточнить детали о том, было ли достигнуто соглашение между студенткой и университетом об отсрочке оплаты и, если да, то были ли в нем указаны условия продления обучения. Если же такого соглашения не было, то университет мог прекратить обучение студентки по истечению срока оплаты и не продлевать его без ее согласия.

По вопросу оспорения суммы, необходимо обратить внимание на возможные случаи неправомерного начисления дополнительных расходов. Например, если университет не предоставлял студентке достаточно информации о сумме задолженности или не оповестил ее о прекращении обучения в установленный срок, то на нее может быть наложена ответственность. В таком случае, студентка может подать запрос в университет и запросить все необходимые документы, связанные с начислением суммы в размере 34000 рублей. Если она считает, что начисления были необоснованными, она может обжаловать решение в суде.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Документ об отчислении, который был выдан университетом в мае;
2. Документ, подтверждающий факт оплаты счета в размере 15 000 рублей в текущем месяце;
3. Доказательства того, что автору вопроса не поступали звонки или извещения от университета о продлении обучения на 6 месяцев.

Также стоит обратить внимание на следующие моменты, регулируемые законодательством Российской Федерации:

1. Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - "ГК РФ"), в случае если одна из сторон нарушает сроки исполнения обязательств, другая сторона вправе продолжить исполнение обязательства после указанного срока. Таким образом, университет имеет право продолжить обучение автора вопроса, даже если то было отчислено.

2. Согласно ст. 807 ГК РФ, расчеты по договору производятся при предъявлении требования одной из сторон. В случае, если автор не получал уведомления о продлении обучения, то действительность такого продления может быть оспорена.

С учетом вышеуказанного, для оспаривания суммы в размере 34 000 рублей автору вопроса следует обратиться с жалобой в университет на то, что ему не было предоставлено уведомление о продлении обучения, не было предупреждений о просрочке оплаты, а также на то, что сам факт продления обучения незаконен. В случае если университет откажется в удовлетворении жалобы, следует обратиться в судебные органы для решения данного спора.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1. Статья 806 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) – о порядке начисления и взимания неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

2. Статья 1218 ГК РФ – о договоре об оказании образовательных услуг и ответственности сторон за его нарушение.

3. Статья 391 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) – об обязательном уведомлении лиц о возбуждении и рассмотрении дела.

4. Статьи 771-773 ГК РФ – о возмещении убытков при нарушении гражданских прав.

Для оспаривания данной суммы необходимо обратиться в суд и предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие уведомлений о продлении обучения, а также попытки своевременной оплаты задолженности до окончания срока ее действия. Также можно обратиться к адвокату для получения консультации и правовой помощи в данном вопросе.