Как оспорить арест зарплатной карты и удержание средств в один месяц
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3052196
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, приставы в случае исполнительного производства могут наложить арест на зарплатную карту в размере до 50 процентов, но только если вы не в состоянии исполнить обязательства перед кредитором и не можете оплатить свой долг по другим способам. Если у вас уже идут удержания из заработной платы на предприятии, то приставы не имеют права наложить арест на зарплатную карту дополнительно.
Чтобы оспорить наложение ареста на зарплатную карту, необходимо обратиться в суд с заявлением о признании его незаконным. Доказательством может быть копия договора с работодателем о уже производящихся удержаниях.
Относительно второго вопроса, право на удержание средств из зарплаты и аванса может быть предусмотрено законодательством. Однако, суммы удержания не должны превышать установленных лимитов и не должны противоречить законодательству о защите трудовых прав сотрудника.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:
- Решение суда об установлении ареста на зарплатную карту.
- Договор о предоставлении финансовых услуг (зарплатной карты) между клиентом и банком.
- Свидетельства о наличии у клиента других обязательств по уплате денежных средств (например, подтверждение о выплате задолженности по кредиту или алиментам).
- Возможно, документы, подтверждающие уровень зарплаты и размер аванса.
Если на предприятии по месту работы уже идут удержания из заработной платы, то арест на зарплатную карту в размере 50 процентов может быть не соответствующим законодательству. Для оспаривания данного решения следует обратиться к адвокату, который может подготовить и подать соответствующие жалобы и ходатайства в суд.
Относительно вопроса об удержании средств из зарплаты и аванса в один и тот же месяц, необходимо дополнительно изучить действующее законодательство, правила внутреннего трудового распорядка предприятия, а также зарплатный лист работника. При обосновании невозможности одновременного удержания можно выступить с соответствующими доводами и документами в суде.
Статьи, применимые к данному вопросу:
Статья 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая устанавливает порядок и размеры наложения ареста на имущество должника (в том числе на его средства на банковских счетах).
Статья 87 Трудового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок удержания из заработной платы (должны быть соблюдены все установленные законодательством требования для осуществления удержаний).
Статья 85 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой работодатель имеет право удерживать из заработной платы работника задолженности по исполнительным документам и другие суммы, предусмотренные законодательством.
Статья 86 Трудового кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок учета и выплаты авансов работникам.
Если должник считает решение приставов неправомерным, он может обращаться в суд с заявлением о признании этого решения незаконным и требовать компенсации вреда, причиненного его действиями приставов.
Услуги юристов
Эта услуга необходима в следующих случаях:
- сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
- руководство демонстрирует дискриминацию;
- было выполнено незаконное увольнение и т.п.
Поддержка юриста потребуется, если:
- нет реакции на претензию;
- продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
- случай не признают гарантийным (незаконно).
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы