Как оценить работу адвоката на слушании: главные принципы защиты обвиняемого

Законодательство Российской Федерации установлено, что адвокат, представляющий интересы обвиняемого в уголовном деле, должен выполнить свои обязанности в полном объеме и добросовестно. Это означает, что адвокат должен активно участвовать в следственных действиях, предпринимать все необходимые меры по защите своего доверителя, включая подачу необходимых ходатайств и заявлений.

Если возникают сомнения в работе адвоката, то проверка его работы может быть проведена в рамках дисциплинарного или квалификационного процесса, в которых принимают участие компетентные органы по рассмотрению этих вопросов. При этом, работа адвоката может быть оценена и самим доверителем, который может обратиться в соответствующие органы с жалобой на работу адвоката.

Напоминаю, что ответ дан исключительно с позиции юриста, специализирующегося на законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимо обратиться в судебные органы. В качестве доказательств неэффективной работы адвоката на следствии могут использоваться заявления доверителей и мнение специалистов, таких как другие адвокаты, эксперты и т. д. Также, в качестве доказательств может выступить официальная документация, такая как ходатайства на определенные следственные действия и прочие юридически значимые документы, с целью доказать, что адвокат не выполнял свои обязанности в полном объеме и не предпринимал все возможные меры для защиты доверителя. Объективную оценку работы адвоката могут провести судебные эксперты, назначенные судебным решением.

Статья 50 Конституции РФ;

Статья 64 Уголовно-процессуального кодекса РФ;

Статья 18 Федерального закона от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

Статья 17 Кодекса адвокатской этики.