Процессуальные нарушения: судебное решение о предварительном слушании в случае отсутствия обвиняемого

На основании ходатайства защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств, судья пришел к выводу о необходимости назначения предварительного слушания. Но обвиняемый не явился на назначенное заседание суда, о причинах неявки он не сообщил. В итоге, суд провел предварительное слушание и признал требования защитника обоснованными, удовлетворив его ходатайство. Оценка действий и решений судьи и возможность наличия процессуальных нарушений - вопрос?

| Гость, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Судья в данном случае правомерно провел предварительное слушание в соответствии со ст. 213 УПК РФ по ходатайству защитника обвиняемого об исключении ряда доказательств. Также суд правомерно принял решение о проведении предварительного слушания, уведомив всех заинтересованных сторон и оформив любые документы в соответствии с установленными законом процедурами.

В соответствии со ст. 240 УПК РФ отсутствие обвиняемого на слушании не является основанием для отмены решения суда или прекращения дела, если судебное заседание проводится в соответствии с установленным порядком и уведомление об аресте, обвинении или его повестке получены обвиняемым лично или отправлены ему в адрес. Таким образом, отсутствие обвиняемого на заседании не является основанием для признания решения суда недействительным, если были выполнены все установленные законом условия.

Таких процессуальных нарушений со стороны судьи не было допущено.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса судье необходимы следующие документы: обвинительное заключение уголовного дела, ходатайство защитника об исключении ряда доказательств, извещения о назначении судебного заседания.

Действия судьи в данном случае соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Он провел предварительное слушание с учетом поступивших в суд извещений и мнения сторон, при этом обвиняемый не явился и не представил своих причин неявки. Суд признал требования защитника обоснованными и удовлетворил ходатайство.

Процессуального нарушения в данном случае не допущено, так как суд действовал в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, учитывая мнение сторон и поступившие извещения. Однако неявка обвиняемого на заседание может повлиять на дальнейший ход уголовного дела и может служить основанием для применения мер процессуального принуждения в отношении обвиняемого.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статья 11 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - принцип законности в уголовном судопроизводстве.

Статья 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - проведение предварительного слушания.

Статья 252 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - отсутствие на судебном заседании стороны, вынесение определения в их отсутствие.

Статья 282 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - о возможности проведения судебного заседания в отсутствие стороны.

В данном случае судья действовал в соответствии с установленными требованиями УПК РФ, провел предварительное слушание и принял обоснованное решение на основании ходатайства защитника обвиняемого. Суд не допустил процессуальных нарушений, если такие нарушения имели место, они не могут повлиять на правильность решения суда в данном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы