Фирма не выполняет обязанности по вывозу мусора и привлекает коллекторскую службу: законность вопроса обсуждается на предварительном слушании

Привлечение коллекторской службы для взыскания долга до окончания предварительного слушания является допустимым устройством юридической обороны в соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако, если фирма нарушила условия договора и не выполняет свои обязанности, то у Вас есть право подать на нее иск о возмещении убытков, вызванных ее ненадлежащим исполнением договора.

По поводу нюанса с заключением договора с одной фирмой и оплатой другой, необходимо изучить договор оферты и уточнить условия оплаты. Если условия оплаты подтверждают тот факт, что Вы должны производить оплату другой фирме, то это может быть действительным и нормальным условием договора. Однако, если это вызывает у Вас сомнения или противоречит условиям, оговоренным в договоре оферты, то Вы можете обратиться за консультацией к юристу.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Договор оферты с фирмой, отвечающей за вывоз мусора.

2. Документы, подтверждающие факт неправомерности денежных претензий со стороны фирмы.

3. Решение суда, о котором упоминаете.

4. Документы, свидетельствующие о привлечении коллекторской службы фирмой, отвечающей за вывоз мусора.

5. Договор с той фирмой, которой вы платите за вывоз мусора.

Относительно законности привлечения коллекторской службы для взыскания долга, несмотря на назначение предварительного слушания, следует отметить, что это может быть произведено в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

Относительно нюанса, связанного с тем, что договор заключен с одной фирмой, а платежи осуществляются другой, следует отметить, что в такой ситуации может возникнуть необходимость проверки юридических документов, подтверждающих полномочия фирмы, получающей платежи и заключающей договоры с клиентами. В том случае, если данные фирмы не имеют необходимых документов и полномочий, это может отразиться на легитимности действий фирмы в отношении взыскания долга и могут быть основанием для отмены действия коллекторов и взыскания убытков.

Статьи, применимые к данному случаю:

• Гражданский кодекс РФ, статьи 406-408 (об ответственности исполнителя и заказчика при услугах), статьи 451-453 (об обязательствах исполнителя при оказании услуг), статьи 307-308 (об обязательствах при заключении договора).

• Кодекс РФ об административных правонарушениях, статьи 6.3, 6.32 (о нарушении требований законодательства в области организации и проведения коллекторской деятельности).

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 9, 126-128, 135 (о производстве по делам о взыскании задолженности).

• Закон РФ "О защите прав потребителей", статьи 18, 19 (об ответственности продавца/исполнителя за ненадлежащее исполнение обязательств).

По поводу нюанса с разными фирмами, необходимо выяснить, что именно было заключено в договоре, кто является исполнителем, кто получал оплату, какие условия были предусмотрены в договоре. Это поможет понять, были ли нарушены права заказчика при взыскании долга коллекторской службой.