Как обжаловать отказ ПФ РФ в назначении льготной пенсии и защитить свое право на льготный стаж работы: практические советы.

Для решения вопроса необходимо подготовить все документы, связанные с делом: исковое заявление, определение суда о прекращении дела, доказательства периодов работы, по которым идет спор, копии актов, на основании которых ПФ РФ отказал заявителю в назначении льготной пенсии по выслуге лет и иные документы, связанные с делом.

Согласно действующему законодательству, если лицо не согласно с определением суда, то оно имеет право подать жалобу на данное определение в вышестоящий судебный орган в течение 10 дней со дня ознакомления с определением.

Для доказательства наличия права на пенсию и необходимости включения спорных периодов работы в стаж, рекомендуется подготовить дополнительные документы, такие как трудовую книжку, свидетельство о рождении, свидетельства о браке и о расторжении брака (если таковые имеются), а также документы, связанные с периодами работы, на которые заявитель ссылается в своих иске и доказательства, позволяющие установить факт трудовой деятельности в этих периодах.

Также, в жалобе на определение суда необходимо указать те доводы, по которым судебное решение считается неправомерным, и требования заявителя к вышестоящему суду по данному делу.

Возможными доводами для осуществления права на жалобу могут служить:

1. Неправомерность определения суда поскольку оно противоречит нормам законодательства, а именно, не учет возможности включения спорных периодов работы в льготный стаж при решении вопроса о праве на льготную пенсию по выслуге лет;

2. Неполнота исследования судом всех имеющихся у заявителя доказательств, позволяющих установить наличие тех или иных периодов работы и в том числе трудовую деятельность, связанную с научной деятельностью, которую суд не учел при решении вопроса о признании права на льготную пенсию по выслуге лет;

3. Незаконная квалификация оснований для отказа в удовлетворении иска в связи с наличием у заявителя права на льготную пенсию по выслуге лет, а значит наличием перспективы на его удовлетворение в случае установления необходимых фактов при дальнейшем рассмотрении дела.

Также, возможно, наличие других доводов, которые следует обосновать и доказать перед вышестоящим судебным органом.

Пункт 1 части первой статьи 134 ГПК РФ; абзац 1 статьи 220 ГПК РФ.