Как обезопасить свой автомобиль от поломок: ответственность за неправильную установку запчастей в авто

В данной ситуации ответственность за возмещение убытков несут как компания, которая продала неподходящую запчасть, так и механик, установивший эту запчасть, несмотря на то, что знал о ее неподходящем качестве. Клиент, в свою очередь, имеет право на возмещение убытков, вызванных данным инцидентом. Возврат детали и вернувшиеся деньги не могут считаться полноценным возмещением убытков, так как клиент понес убытки, связанные с поломкой автомобиля, которая произошла вследствие неправильной установки неподходящей запчасти.

Для решения данного вопроса, в первую очередь, необходимо иметь договор купли-продажи между компанией и клиентом, где указаны условия продажи запчасти. Также необходимо иметь информацию об установке этой запчасти на автомобиль клиента СТО и о том, что механик знал, что запчасть не подходит, но установил ее. Дополнительно, могут потребоваться чеки, счета-фактуры и другие документы, подтверждающие факт продажи и установки запчасти.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец продал товар несоответствующий заключенному договору купли-продажи, то покупатель вправе требовать замены товара на соответствующий договору, возврата денег или уменьшения цены. В данном случае, компания несет ответственность за продажу неподходящей запчасти, так как она должна была представить точную информацию о товаре, который продает. Однако, если клиент установил эту запчасть в СТО и механик знал, что запчасть не подходит, но все равно установил ее, то СТО несет ответственность за последствия установки этой запчасти, которая привела к серьезной поломке автомобиля клиента. В данной ситуации, клиент вправе требовать возмещения убытков как у компании, так и у СТО, их ответственность может быть солидарной или соответствовать доле каждой из сторон.

Гражданский кодекс РФ:

Статья 458 – Ответственность продавца за недостатки товара Статья 459 – Требования покупателя к продавцу при выявлении недостатков товара

Также могут быть применены: Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за нарушение прав потребителей) Статья 1099 Гражданского кодекса РФ (о невозможности исполнения обязательств по договору)