Как обезопасить Общество при выходе учредителя и избежать выплаты стоимости доли: советы и риски
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2577413
Ответы юристов (1)
- Бывший учредитель может обратиться в суд с иском о признании недействительности своего заявления о выходе из Общества и восстановлении его как учредителя.
- Общество должно принять меры для защиты своих интересов, включая обращение в суд или органы государственной власти для обжалования актов, вынесенных на основании поддельного документа.
- Риск заключается в возможной утрате доли в Уставном капитале, а также в финансовых и репутационных потерях при обращении в суд или другие органы.
- В случае судебного разбирательства, единственный участник должен представить доказательства своего права на долю в Уставном капитале и участие в Обществе. Распределение доли и уплата налога производятся в соответствии с требованиями закона и решением суда.
- Если заявление о выходе было подано добровольно и согласно закону, то учредитель не может претендовать на какие-либо права внутри Общества после его выхода. Однако, если в заявлении содержится поддельная информация или оно было подано с нарушением законодательства, то учредитель может пытаться оспорить действительность своих действий в соответствующих органах.
1) Бывший учредитель может подать заявление о признании нотариального заявления недействительным, если считает, что его подпись на нем была подложена, или если ему были предоставлены ложные сведения о правовых последствиях выхода из Общества. Он может также попытаться договориться с другим учредителем об отмене заявления, однако факт самого подписания заявления нотариусом и отправки его в налоговую службу уже повлек за собой ряд последствий.
2) Общество должно внести изменения в свой Устав и в ЕГРЮ по факту изменения участников Общества. Для этого необходимо приобрести долю у вышедшего участника или убедить его отозвать заявление о выходе.
3) Главный риск для Общества состоит в возможной юридической спорности в случае, если бывший учредитель решит подать на него в суд. В отношении единственного учредителя риск заключается в том, что он должен будет самостоятельно нести ответственность за деятельность Общества.
4) Если возникнут судебные разбирательства между учредителями Общества, то единственному участнику необходимо следовать решению суда и делить долю в соответствии с уставом Общества и законодательством. Он также должен будет оплатить налог на прибыль по доле Общества, если у Общества возникло облагаемое налогом прибыль.
5) Если бывший учредитель добровольно и осознанно подписал заявление об отказе от выплаты действительной доли, то в дальнейшем он не может претендовать на долю в Обществе или требовать ее возврата. Однако, как уже было отмечено, он может попытаться оспорить действительность нотариального заявления, если будет считать, что ему были предоставлены ложные сведения о его правовых последствиях.
1) Бывший учредитель может обратиться в суд с иском о признании нотариального заявления недействительным и о восстановлении его прав как участника общества. 2) Общество может обратиться в суд с иском о принудительном выкупе доли у бывшего учредителя по действительной стоимости, но для этого необходимо доказать, что выход бывшего учредителя нанес ущерб обществу. 3) Общество должно предусмотреть риски возможного судебного разбирательства, выкупа доли и возможной дополнительной уплаты налогов. Единственный учредитель должен предусмотреть риски потери контроля над обществом при выкупе доли. 4) Единственный участник должен придерживаться процедуры выкупа доли по действительной стоимости, оплаты налогов и проведения всех необходимых действий в соответствии с законодательством. 5) Если учредитель действительно передал свою долю в общество, то он не может на что-то претендовать, поскольку он уже не является учредителем и не владеет долей в обществе. Однако, если была допущена ошибка в процедуре выхода учредителя из общества, то существует возможность ее исправления через суд.
Статьи закона, которые могут быть применены в данном случае:
- Гражданский кодекс РФ (статьи 66, 309, 310, 329, 422, 447 и др.);
- Федеральный закон "Об Обществах с ограниченной ответственностью" (статьи 9, 18, 20, 21 и др.);
- Налоговый кодекс РФ (статьи 9, 15, 78 и др.).
Услуги юристов
Обратившись за помощью, вы сможете:
- определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
- правильно собрать документы;
- юридически защитить свои права.
Проблема будет решена, если специалист:
- проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
- поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
- проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа.
Обратившись за помощью, получите:
- полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
- тщательную проработку каждого конкретного случая;
- клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы