Как избежать возможных претензий в ДТП с участием рассыпавшегося кирпича и начальницы на неофициальном манипуляторе: срок давности и действия водителя

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск о возмещении ущерба применительно к дорожно-транспортным происшествиям может быть предъявлен в течение трех лет со дня, когда лицо, которому причинен ущерб, узнало или должно было узнать о причинителе ущерба, но не позднее пяти лет со дня причинения ущерба.

Поэтому, если истец не предъявил иск о возмещении ущерба в течение трех лет со дня, когда он узнал или должен был узнать о причинителе ущерба, либо позднее пяти лет со дня причинения ущерба, то истец не имеет права на возмещение ущерба.

Следовательно, если с момента ДТП прошло более пяти лет с причинения ущерба, может быть заявлено возражение о том, что иск подлежит отклонению в связи с истечением срока давности. В данном случае, следует обратиться за консультацией к юристу, который поможет в правильном написании возражений и составлении письменного ответа на иск.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Решение суда о выплате 60 000 рублей. 2. Документы, подтверждающие факт выплаты данных средств (квитанции, реквизиты счёта и пр.). 3. Возможно, пригодятся свидетельские показания водителя автомобиля, на который рассыпался кирпич, а также других свидетелей происшествия.

Отвечая на вопрос про сроки давности, возможно, что срок давности на выполнение решения суда еще не истёк. Если ДТП произошло в июне 2015 года, то срок в 3 года на принятие решения суда прошел к июню 2018 года. Однако, если в течение этого времени решение суда было исполнено, то сроки давности на его исполнение могут быть продлены.

Рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для консультации по конкретной ситуации и оценке рисков возможного регресса в Вашу сторону.

Согласно статье 199 ГК РФ и статье 200 ГК РФ, исковые требования имеют срок давности в 3 года. Однако, дело может иметь особенности в зависимости от того, какое именно исковое требование было предъявлено. Также, необходимо учитывать, было ли заключено соглашение с истцом об урегулировании ущерба.

В данной ситуации, рекомендуется обратиться к юристу, занимающемуся гражданским правом, для получения более детальной консультации и определения выбора наиболее эффективного способа защиты своих интересов.