Как избежать утечки данных: история о закрытом завещании и возможности компенсации морального вреда по правилам ГК РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2547049
Ответы юристов (1)
В данном случае требование о компенсации морального вреда, предъявленное моим коллегой к его соседу, подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 2 ст. 1123 ГК РФ, поскольку сосед нарушил конфиденциальность данной информации, передав ее третьим лицам без согласия завещателя.
Согласно законодательству Российской Федерации, свидетель завещания не может быть рукоприкладчиком, поскольку он обязан действовать нейтрально и не должен быть заинтересован в исходе дела. Если свидетель был рукоприкладчиком при составлении завещания, то это может стать основанием для оспаривания валидности завещания.
Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: 1. Закрытое завещание, составленное коллегой. 2. Доказательства того, что сосед действительно раскрыл содержание завещания - показания свидетеля, запись телефонного разговора или какие-либо иные доказательства. 3. Документы, подтверждающие моральный ущерб, понесенный завещателем в результате раскрытия информации о завещании.
Относительно вопроса о компенсации морального вреда: По правилам ч. 2 ст. 1123 ГК РФ любое лицо, чьи права и законные интересы нарушены действиями другого лица, вправе требовать компенсации морального вреда. Здесь налицо нарушение прав завещателя на конфиденциальность содержания завещания, что является нарушением его личных неимущественных прав. Поэтому требование завещателя о компенсации морального вреда может быть потенциально удовлетворено, если будут доказаны факты нарушения его прав и размер морального ущерба.
Относительно вопроса о свидетеле-рукоприкладчике: Свидетель, который участвовал в составлении закрытого завещания, не может быть рукоприкладчиком, так как это противоречит ст. 1111 ГК РФ, которая требует, чтобы закрытое завещание составлялось без присутствия рукоприкладчиков. Однако, свидетель может хранить завещание, если соблюдены все необходимые формальности.
Статьи, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 1123 часть 2 Гражданского кодекса РФ - о возмещении морального вреда в случаях нарушения права на тайну частной жизни;
- Статья 1206 Гражданского кодекса РФ - о недействительности завещания, составленного с нарушением требований закона;
- Статья 18.1 Гражданского процессуального кодекса РФ - о допустимости использования свидетельских показаний в качестве доказательств;
- Статья 72 Федерального закона "О нотариате" - о запрете на участие лиц, заинтересованных в сделке, в ее оформлении в качестве нотариуса или рукоприкладчика.
На мой взгляд, требование завещателя не подлежит удовлетворению, так как он сам раскрыл содержание своего завещания третьему лицу. Что касается свидетеля завещания, то на основании закона "О нотариате" он не может одновременно быть рукоприкладчиком при оформлении завещания. Однако, если условия завещания не были нарушены и оно официально зарегистрировано нотариусом, то вопрос об участии свидетеля в оформлении завещания не имеет значения.
Услуги юристов
Может понадобиться:
- если сотруднику не оплатили больничный;
- в случае частичной компенсации;
- когда сотрудник получил травму на работе;
- если затягиваются сроки компенсации.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Применив услугу юриста получите:
- профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
- правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы