Как избежать потери денег: рассказываем о лжеРемонтниках и юридических фирмах

Суд при принятии решения должен учитывать предмет договора, как он был оговорен сторонами, а не предметы, которые были дополнительно оговорены в дополнительных документах. Если в договоре юридических услуг не было уточнения предмета, то следует руководствоваться законодательством Российской Федерации об оказании юридических услуг и общепринятыми нормами в таких случаях. В данном конкретном случае, если потребитель не получил услуги в соответствии с договором, то она вправе требовать расторжения договора и возврата уплаченной суммы. Однако, чтобы доказать это в суде, необходимо собрать и предоставить соответствующие доказательства. В данном случае, потребитель должен был доказать низкое качество услуг, допущенные нарушения при их оказании и иные обстоятельства, которые могут служить основанием для расторжения договора. Если судья занимается другим вопросом, чем он был задан сторонами, то это может стать основанием для возможной пересмотра решения суда в вышестоящих инстанциях.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Договор с лжеРемонтниками компьютерной техники, который подписала заявительница и в котором указаны условия проведения ремонта и оплаты за него.

2. Чеки на оплату ремонта, если таковые имеются.

3. Договор с лже юридической фирмой, который подписала заявительница и в котором указаны условия предоставления правовых услуг и оплаты за них.

4. Копии проектов претензии и жалобы, которые были направлены в РПН, а также дokuments для получения их по почте.

5. Доказательства того, что жалобы и претензии были подготовлены от имени сына заявительницы без ее ведома и согласия.

6. Решение суда, которое отклонило иск о расторжении договора с юридической фирмой и указало на отсутствие у заявительницы возможности доказать не качественность услуг.

Для разделения предметов договора следует обратиться к его тексту и выделить те услуги, которые предполагались выполнить по договору. Если в договоре недостаточно четко определены предметы договора, это может стать основанием для оспаривания его действительности.

Чтобы доказать ложность утверждений адвоката фирмы, следует представить доказательства в виде письменных заявлений свидетелей, аудио- или видеозаписей с ведения дела. Если судья не учел аргументы заявительницы относительно расторжения договора, можно подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд и представить дополнительные доказательства.

Статьи, применимые для данного случая:

• Статья 158.1 УК РФ "Мошенничество"
• Статья 159 УК РФ "Мошенничество и причинение имущественного ущерба"
• Статья 14 Федерального закона от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
• Статья 702 Гражданского кодекса РФ "Договор оказания услуг"