Как избежать опасности: Квалификация действий Болотова, оставившего горящий костер, который привел к пожару

Действия Болотова, которые привели к возгоранию сарая, могут быть квалифицированы как причинение имущественного ущерба в результате непреднамеренного причинения вреда, предусмотренного статьёй 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Сведения о факте возгорания и последствиях – протоколы осмотра места возгорания, заключения экспертов и другие документы, устанавливающие причины возгорания и ущерба от него.

2. Документы, удостоверяющие факт владения и собственности на сад Болотова и сарай его соседа.

3. Заключение представителя пожарной службы о том, что костёр в саду Болотова не был затушен и что именно от искр костра начался пожар на крыше сарая соседа.

На основе этих документов юрист сможет дать квалификацию происшедшего по законодательству Российской Федерации. В данном случае, Болотов могут быть предъявлены обвинения в причинении ущерба другому имуществу в результате небрежности или повреждении имущества и подвергли его опасности по неосторожности (статья 167 и статья 158 Уголовного кодекса РФ соответственно).

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

Статья 167 УК РФ "Умышленное уничтожение или повреждение имущества" и

Статья 1093 ГК РФ "Ответственность за вред, причиненный в результате пожара".