Как избежать административной ответственности за отсутствие ККТ: история ИП Поповой в суде

Какое решение должен принять суд в случае, когда ИП Попова был привлечен к административной ответственности за неиспользование контрольно-кассовой техники в магазине, но при этом он указал на несоблюдение процедур при проверке, такие как несообщение о проверке, его отсутствие и выдача копии акта продавцу, а не ему, и то, что он уже был проверен на эту тему месяц назад?

| Роберт, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд должен решить, основываясь на факте неприменения контрольно-кассовой техники, и признать ИП Попова виновным в нарушении законодательства о применении ККТ. Однако, возможно снижение размера штрафа, если ИП Попова докажет, что не получил уведомление о проведении проверки или не был проинформирован о ней, либо если он предоставит доказательства относительно других нарушений со стороны проверяющих органов, например, повторного осмотра за короткий период времени, нарушения порядка оформления акта проверки и т.п.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса важными документами являются акт проверки, жалоба ИП на результаты проверки, а также любые другие документы, подтверждающие факты нарушения кассового режима в магазине ИП Попова.

Суд должен провести анализ представленных документов и установить, был ли ИП Попов проинформирован о проведении проверки, было ли ему предоставлено копия акта проверки, а также был ли он присутствовал при проведении проверки. Если суд признает, что были допущены нарушения в процессе проведения проверки, то решение в пользу ИП может быть обоснованным.

Однако, в отношении факта неприменения ККТ в магазине ИП Попова, суд может принять решение об административном наказании в соответствии с законодательством о применении контрольно-кассовой техники.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1977 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

1) Статья 54.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Нарушение установленного порядка применения контрольно-кассовой техники, а также несоблюдение правил и требований при ее эксплуатации".

2) Статья 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Отказ в допуске лица, совершающего проверку, на основании установленных законом полномочий".

3) Статья 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Несоблюдение субъектом контрольно-надзорной деятельности порядка представления документов или сведений при осуществлении контрольно-надзорной деятельности".

4) Статья 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - "Некачественное или несвоевременное выполнение работ, оказание услуг, предоставление товаров".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалисты, предлагающие услугу, могут:

  • проверить законность реализации недвижимости;
  • убедиться в адекватности выставленной цены;
  • помочь в аудите госреестров.

Обратившись за помощью, получите:

  • полноценную защиту интересов в оспаривании сделок;
  • тщательную проработку каждого конкретного случая;
  • клиентоориентированный подход, чтобы оспорить незаконные сделки.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы