Как использовать информацию на регистраторе в свою пользу без марки машины и номеров: обнаружение ГИБДД и промиле

В данном случае можно обратиться к суду со своей позицией и доказать, что представленные в записи данных не могут служить достоверным подтверждением переданных нарушений, так как на видео не видно марки и номеров машины, а также кто был за рулем в момент остановки ГИБДД. Кроме того, запись на регистраторе, датированная 2013 годом, не может иметь отношения к событию, произошедшему в ноябре 2017 года. Таким образом, в суде принимается решение на основании имеющихся доказательств и законодательства Российской Федерации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы: - Свидетельские показания водителя или пассажиров, находившихся в машине во время остановки ГИБДД; - Исполнительный лист о наложении административного штрафа и либо решение об административном правонарушении, либо постановление об административном правонарушении (в зависимости от того, каким образом был наложен штраф); - Протокол о нарушении ПДД, составленный ГИБДД, содержащий информацию о дате и месте остановки, результаты алкотеста и т.д.; - Копия видеозаписи, предоставленной ГИБДД, датированной 2013 годом; - Копии документов на автомобиль, если имеются.

Возможно использование видеозаписи, датированной 2013 годом, в качестве доказательства, что ГИБДД ошиблась в остановке вашей машины. Однако, необходимо убедить суд, что данная запись является релевантной для данного случая, и административное правонарушение, которое было остановлено в 2017 году, никак не связано с той ситуацией, которая была зафиксирована на видео в 2013 году.

Также необходимо учитывать, что отсутствие марки машины, номеров и идентификации водителя на видео может повлиять на их ответственность и принятие судом решения. В целом, решение о возможности использования данного доказательства в любом случае принимает суд, который учитывает все имеющиеся на руках доказательства при принятии решения.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае, в зависимости от обстоятельств дела:

1. Статья 12.9 КоАП РФ – Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
2. Статья 12.26 КоАП РФ – Приобретение или хранение алкогольной продукции не в соответствии с установленными правилами;
3. Статья 12.27 КоАП РФ – Предоставление транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения;
4. Статья 262 УК РФ – Обман суда, следственных органов, прокуратуры, органов уголовного преследования или иных государственных органов, в том числе путем предоставления ложных показаний.

Однако, для конкретного определения применимых статей и решения данного вопроса, необходимо дополнительно ознакомиться со всеми обстоятельствами дела.