Как доказать ущерб от протечки крыши МКД и получить компенсацию: опыт собственника в судебном разбирательстве с ТСЖ

Как может суд помочь мне в иске против ТСЖ о возмещении ущерба за протечку крыши МКД в 2015 году, учитывая АКТ залива, проведенную строительно-техническую экспертизу, отремонтированное помещение в 2016 году и возможность оспорить экспертизу из-за незаконной перепланировки и запросить назначение другой экспертизы, а также возможность отказа в иске, если установить ущерб невозможно?

| Вячеслав, Москва
Категория: ЖКХ
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Добрый день! Отвечая на ваш вопрос, хочу отметить, что в случае если суд признает экспертное заключение несостоятельным для оценки ущерба, то он может назначить другую экспертизу для определения размера ущерба. Однако необходимо учитывать, что суд может также провести свою собственную оценку ущерба, в зависимости от обстоятельств дела. Для того чтобы иметь возможность отказать в удовлетворении иска, суд должен прийти к выводу о том, что установить размер ущерба невозможно. При этом необходимо учитывать все имеющиеся доказательства и факты, включая результаты экспертизы, а также возможные нарушения процедуры ее проведения, если таковые имеются.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса, суду необходимо будут предоставить доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, а именно: акт залива, заказ на проведение строительно-технической экспертизы помещения, документы, подтверждающие выполнение ремонтных работ в помещении, а также документы, подтверждающие законность проведения перепланировки помещения.

По вопросу о возможности проведения экспертизы без наличия технического паспорта на помещение, необходимо обратиться к законодательным и нормативным актам, регулирующим порядок проведения экспертизы, определяющих круг вопросов, подлежащих исследованию, а также требования к экспертам и их квалификацию.

По вопросу о возможности признания экспертного заключения несостоятельным, следует учитывать множество факторов, таких как квалификация эксперта, правильность постановки вопроса, а также есть ли у заинтересованной стороны возможность представить свои доказательства.

В случае, если суд признает экспертное заключение недостаточным, он может назначить новую экспертизу, но это зависит от обстоятельств дела. Также следует учитывать, что если ущерб не может быть установлен, суд вправе отказать в удовлетворении иска.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1877 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 4 статья 26.15; Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 1064, 1074, 1099.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга помогает:

  • вернуть заработанные деньги;
  • взыскать зарплату за период задержки;
  • потребовать компенсации морального вреда.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы