Как доказать неоказание услуги в арбитраже: советы юристов и правила подачи доказательств

Для доказательства того, что услуга не была оказана, необходимо собрать всю имеющуюся информацию на данный счет. В данном случае, необходимо ознакомиться с условиями договора и выяснить, предусмотрены ли в нем какие-либо способы подтверждения факта оказания услуги. Если в договоре нет таких условий, можно использовать любые средства, которые способны подтвердить факт отсутствия оказания услуги. Например, копии переписки или заявлений, отчетов, документов, из которых следует, что оказание услуги не было выполнено. Важно также обратить внимание на правоочередность и формулировки доказательств и их последующее представление в Арбитражном суде.

Для доказательства того, что услуга не была оказана, могут потребоваться следующие документы:

1. Договор между сторонами, в котором были оговорены условия оказания услуги, в том числе сроки начала и окончания ее оказания.

2. Корреспонденция между сторонами, документирующая описание услуги, согласование ее объема, стоимости и других условий договора, в том числе письма, электронные письма, договоренности по телефону и т.д.

3. Доказательства выполнения обязательств по договору со стороны заказчика, такие как документы об оплате услуг, подтверждающие факт фактического принятия услуги, надлежащего качества.

4. Сведения о том, что исполнитель не выполнил своих обязательств, такие как документы, свидетельствующие о прекращении деятельности исполнителя, его реорганизации, банкротстве и прочее.

Помимо этого, могут потребоваться другие доказательства, специфичные для каждого конкретного случая. В любом случае, все доказательства должны представлять собой достоверную информацию, подтверждающую доводы стороны, обращающейся в арбитраж с требованием о доказательстве того, что услуга не была оказана.

Статьи, применимые к данной ситуации, могут включать в себя следующее:

Часть 4 статьи 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: "Доказывание фактов, имеющих значение для разрешения гражданского дела, есть обязанность сторон."

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Доказывание фактов, установленных в договоре, возлагается на того, кто ссылается на эти факты в свою пользу, если иное не предусмотрено законом или договором."

Статья 420 Гражданского кодекса Российской Федерации: "В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства оказания услуг требования о возмещении убытков подлежат удовлетворению в полном объеме, если иной порядок установлен законом или договором."

Статья 482 Гражданского кодекса Российской Федерации: "Претензионный порядок разрешения споров, вытекающих из гражданских правоотношений, согласно с которым лицо, считающее, что его права нарушены, должно направить другой стороне письменное предложение урегулировать спор по согласованной сторонами форме."

Правила № 23, 24 Федерального закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации": "Доказывание фактов, имеющих значение для разрешения дела, возлагается на лицо, ссылка на эти факты в дело приведена (правило № 23). Арбитражный суд, рассматривающий дело, не ограничивается наличием доказательств, представленных сторонами, а по своему усмотрению проводит иные мероприятия, направленные на установление обстоятельств дела (правило № 24)."

Однако, следует уточнить, что конечный ответ по данному вопросу может быть определен только после более тщательного рассмотрения документов и связанных с ними фактов в рамках конкретного случая.