Изучаем правила закупок: отклонение заявки на капитальный ремонт кровли из-за отсутствия информации и товарных знаков

Участник закупки должен был предоставить полную и достоверную информацию в соответствии с требованиями технического задания, на основании которого будет оцениваться его заявка. В данной ситуации, если участник закупки не указал конкретных технических характеристик материалов в соответствии с требованиями технического задания, то заявка должна быть отклонена контрактным управляющим в соответствии с требованиями Федерального закона № 44. Поэтому, действия контрактного управляющего в отношении отклонения заявки являются правомерными.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1) Техническое задание на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания; 2) Заявка участника закупки на участие в электронном аукционе на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания, содержащая информацию о наименованиях материалов с товарными знаками и их технические характеристики; 3) Протокол электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания, содержащий информацию о решении контрактного управляющего отклонить заявку участника закупки.

Отвечая на ваш вопрос, необходимо отметить, что согласно части 3 статьи 66 Федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в заявке участника закупки должны быть указаны конкретные технические характеристики товаров, работ, услуг, которые они предлагают.

Анализируя описанный вами случай, следует отметить, что участник закупки в первой части заявки указал наименования материалов с товарными знаками в соответствии с техническим заданием, но не указал технические характеристики материалов. Таким образом, можно прийти к выводу, что заявка участника закупки не содержит необходимых технических характеристик, указанных в техническом задании на выполнение работ по капитальному ремонту кровли здания.

В соответствии с принципами контрактной системы, в такой ситуации контрактный управляющий вправе отклонить заявку участника закупки, как это было сделано в данном случае.

Таким образом, можно сказать, что действия контрактного управляющего были правомерными, а отказ в допуске заявки участника закупки был обоснованным.

Статья 66 Федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»: часть 3.