Осуждение Григорьева: изменение квалификации преступления в судебных решениях

Насколько справедливо было изменение приговора президиумом областного суда в деле Григорьева, учитывая его отрицание вины и не планирование причинения серьезных повреждений или смерти Матвееву?

| Назар, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (2)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Суд первой инстанции надлежащим образом квалифицировал действия Григорьева в соответствии с ч. 4 ст. 111 УК РФ, учитывая тот факт, что его удар привел к смерти потерпевшего. Однако, Президиум областного суда неправомерно переквалифицировал действия Григорьева на основании представления о том, что повреждения, причиненные потерпевшему, не являются тяжким вредом здоровью. Предоставленные факты позволяют сделать вывод, что повреждения, причиненные Григорьевым, были причиной смерти потерпевшего. Следовательно, действия Григорьева должны оставаться под квалификацией ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Документы, которые могут быть необходимы для решения данного вопроса, включают в себя:

  1. Приговор суда первой инстанции, в котором осужден Григорьев по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
  2. Постановление Президиума областного суда, в котором произошло изменение приговора суда первой инстанции и переквалификация действий Григорьева с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ.
  3. Материалы уголовного дела, включающие в себя допросы свидетелей, заключения экспертов и другие документы, которые были представлены в ходе судебных заседаний.

Юридическая оценка: суд первой инстанции квалифицировал действия Григорьева по ч. 4 ст. 111 УК РФ, что соответствует действительности, так как он нанес удар кулаком, который повлек за собой тяжкий вред здоровью, от которого потерпевший скончался. Однако, постановление Президиума областного суда о переквалификации на ч. 1 ст. 109 УК РФ может вызвать вопросы, так как Григорьев нанес только один удар кулаком в лицо, который повлек за собой легкий вред здоровью. Однако, удар привел к падению потерпевшего на бетонную поверхность, что было главной причиной его смерти. Таким образом, возможно, что постановление Президиума областного суда о переквалификации может быть обоснованным.

На основании перечисленных фактов, можно дать следующую юридическую оценку квалификации преступления, совершенного Григорьевым:

  • Суд первой инстанции - правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
  • Постановление Президиума областного суда о переквалификации действий Григорьева с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ может быть обоснованным, если была доказана причинная связь между ударом и смертью потерпевшего.

Однако, необходимо отметить, что окончательное решение в данном вопросе может быть принято только в рамках процесса судебного разбирательства в данном конкретном случае.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Переквалификация действий Григорьева с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 109 УК РФ, принятая Президиумом областного суда была обоснована, если доказано, что Григорьев не имел умысла на причинение тяжких последствий и смерти потерпевшему. Нанося Матвееву только один удар, Григорьев не мог предвидеть тяжких последствий и смерти потерпевшего. При таких обстоятельствах ч. 1 ст. 109 УК РФ может быть соответствующей квалификацией действий Григорьева.

Однако, при этом, следует уделить внимание факту повлечения потерпевшим тяжких последствий при действии Григорьева, в том числе, перелома костей свода и основания черепа с ушибом головного мозга. Возможно, следует провести дополнительное расследование для выяснения умысла Григорьева в отношении этих тяжких последствий и оценить их соответствующее квалификационное значение в рамках статьи, используемой при переквалификации.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 111 часть 4 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью смертью потерпевшего (была применена первой инстанцией)

Статья 109 часть 1 УК РФ - Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с причинением смерти потерпевшего (была применена Президиумом областного суда)

Юридическая оценка:

Президиум областного суда правильно переквалифицировал деяние Григорьева, так как фактические обстоятельства, доказанные в ходе дела, свидетельствовали о том, что он причинил потерпевшему только ушибленную рану и кровоподтек на губе, что относится к легкому вреду здоровью. Отсутствие умысла на причинение смерти потерпевшего также подтверждается фактом, что Григорьев нанес только один удар кулаком в лицо и не желал тяжких последствий для Матвеева. Тем не менее, Григорьев несет ответственность за тяжкое вред здоровью, приведший к смерти потерпевшего, и будет наказан в соответствии со статьей 109 часть 1 УК РФ.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 111 (часть 4) УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего"), статья 109 (часть 1) УК РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью").

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1973 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Суд первой инстанции верно квалифицировал действия Григорьева по статье 111 ч. 4 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, который повлек за собой смерть потерпевшего Матвеева в соответствии с п. "б" ч. 4 ст. 111 УК РФ. Однако, Президиум областного суда признал изменение обстоятельств дела и переквалифицировал действия Григорьева на статью 109 ч. 1 УК РФ, так как Григорьев умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, которые повлекли за собой смерть потерпевшего. Президиум областного суда правильно оценил действия Григорьева как умышленное причинение телесных повреждений, что и привело к смерти потерпевшего. Решение Президиума областного суда о переквалификации действий Григорьева и вынесении нового приговора на основе ст. 109 ч. 1 УК РФ является правильным и законным.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юрист поможет:

  • законно купить земельный участок;
  • доказать право собственности в суде;
  • составив соответствующие договора и документы.

Поддержка юриста потребуется, если:

  • нет реакции на претензию;
  • продавец отвечает на претензию необоснованным отказом;
  • случай не признают гарантийным (незаконно).

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы