Истребование акта БМСЭ и утрата трудоспособности: решение суда и нарушение принципов процесса

В данном случае был нарушен принцип процессуальной помощи, так как истице было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении доказательств, на получение которых она не могла повлиять напрямую. Кроме того, был нарушен принцип равенства сторон, поскольку истица не была в состоянии получить требуемый документ самостоятельно. Эти нарушения принципов гражданского процесса могут повлечь за собой обжалование решения суда.

В данном случае был нарушен принцип oficiальности в гражданском процессе. Согласно этому принципу, суд может собирать доказательства самостоятельно или поручать это сторонам. В данном случае истица обратилась с ходатайством о собирании доказательства (акта БМСЭ), однако суд отказал в ее удовлетворении. При этом истица представила квитанцию отделения связи, подтверждающую отправление заказного письма в БМСЭ с просьбой выслать ей копию акта, но не получила ответа. Таким образом, суд не выполнил свою oficiálnую обязанность собрать необходимое доказательство, что противоречит принципу oficiальности в гражданском процессе.

В данном случае не были нарушены принципы гражданского процесса, а было нарушено конституционное право на судебную защиту (статья 46 Конституции РФ), так как истице было отказано в предоставлении необходимого для рассмотрения дела доказательства. Однако, возможно, следует обратиться к статье 56 ГПК РФ, в которой говорится об истребовании документов и предметов на доказательство.