Истец выигрывает дело о возмещении убытков в суде: подтверждены доводы досудебной экспертизы

Суд апелляционной инстанции может назначить повторную экспертизу при наличии достаточных оснований для этого, например, если считает, что первоначальная экспертиза неполная, ошибочна или содержит противоречия. В данном случае ответчик имеет право на представление рецензии на судебную экспертизу в апелляционной инстанции, если не представлял её ранее.

При ремонтных работах их факт может оказаться значимым доказательством, поэтому следует собирать и сохранять связанные с ними документы и фотографии. Однако, наличие ремонтных работ не является препятствием для назначения повторной экспертизы, если она считается необходимой апелляционным судом.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции, которым Вы выиграли дело о возмещении убытков;
2. Документы, подтверждающие размер Ваших убытков, которые Вы требуете возместить;
3. Судебную экспертизу, подтверждающую Ваши доводы и размер убытков;
4. Заявление ответчика о назначении повторной экспертизы, которое было подано им в суд апелляционной инстанции;
5. Рецензию на судебную экспертизу, если ответчик предоставил ее в ходе апелляционного процесса.

Суд апелляционной инстанции имеет право назначить повторную экспертизу в случае, если считает это необходимым для правильного и полного разрешения спора. Однако, если Вы уже начали ремонтные работы, то можете запросить у суда апелляционной инстанции временную меру запрещающую ответчику проводить такие работы до вынесения решения.

Необходимо также, что ответчик обязан предоставить Вам рецензию на судебную экспертизу до начала суда апелляционной инстанции, если он ее не предоставил в первой инстанции. Если рецензия не будет представлена и Вам не будет предоставлена возможность ознакомиться с ней, то следует обратиться к суду с просьбой о предоставлении ответчиком данного документа.

Статьи закона, применимые для решения данного случая: 1) Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) - статьи 223, 228, 233, 307, 308, 309, 322, 339, 392; 2) Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) - статьи 409-423.

Суд апелляционной инстанции может назначить повторную экспертизу, если считает ее необходимой для решения спора. Однако, если ремонтные работы уже начаты, то суд может принять решение без назначения повторной экспертизы, основываясь на имеющихся доказательствах в материалах дела.

Вы, в качестве истца, обязаны предоставить любые доказательства о ведении ремонтных работ, если считаете их необходимыми для дела. Ответчик в свою очередь может представить рецензию на судебную экспертизу в апелляционной инстанции, если считает это необходимым для решения спора.