Исполнительный лист: восстановление срока и частная жалоба на определение в районном суде Москвы. Апелляция и исключение из ст.333 ГПК РФ. Рассматриваем вопросы нарушения материального права и целесообразности в кассационной жалобе.

Отвечаю как юрист, специализирующийся на законодательстве Российской Федерации.

Суд может рассмотреть заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа без уведомления сторон в случаях, которые установлены статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ. В данном случае, суд, рассматривая заявление, может принять решение без вызова сторон только в случае удовлетворения заявления. Однако, если решение суда о восстановлении срока было оспорено жалобой, то на следующей стадии процесса (апелляционной или кассационной) стороны должны быть уведомлены о рассмотрении дела и иметь возможность выступить с доказательствами и аргументами.

Если в данном случае апелляционный суд рассматривал дело без уведомления сторон, которые имели право на такое уведомление, это может быть нарушением норм материального права. В этом случае целесообразно указать на нарушение прав сторон в кассационной жалобе и запросить пересмотр решения суда.

Для решения данного вопроса, понадобится ознакомление с документами, представленными в районном и Мосгорсуде, включая заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению, определение районного суда, частную жалобу, определение Мосгорсуда, ст.333 ГПК РФ и другие материалы дела.

Согласно ст. 333 ГПК РФ п. 3, в случаях, если суд в «результате рассмотрения заявления принимает определение о прекращении производства или оставляет заявление без удовлетворения», участники дела уведомляются о порядке и время рассмотрения дела. Там же отмечается, что в иных случаях суд рассматривает заявление без уведомления участников.

Однако, необходимо проанализировать другие нормы материального права, материалы дела и рассмотреть, нарушил ли суд нормы материального права. Также необходимо оценить объективность и обоснованность принятого решения суда. В случае выявления нарушения судом норм материального права, целесообразно указать об этом в кассационной жалобе.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 333 ГПК РФ;
• Статья 309 ГПК РФ;
• Статья 374 ГПК РФ.

Ответ на вопрос о том, нарушил ли суд нормы материального права, требует дополнительной информации и анализа конкретных обстоятельств дела. В целом, если процедура рассмотрения дела была проведена в соответствии с требованиями законодательства и участники получили возможность высказаться по существу, то нарушения не было. Однако, если имелись нарушения прав участников или требования процессуальных норм не были соблюдены, то такой вопрос может быть указан в кассационной жалобе.