Исполнители заключают контракт на изготовление и монтаж баннеров, но сталкиваются с ошибками в ТЗ. Как защитить свою безопасность и бизнес интересы?

Исполнители могут подать иск на компенсацию убытков против заказчика, если проявится, что ТЗ была неверной или исполнима только с нарушением правил охраны труда или требований техники безопасности. Это возможно на основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Но перед подачей иска на компенсацию убытков, стороны должны попытаться добиться договоренности и урегулировать разногласия для избежания судебного разбирательства.

Если заказчик не согласен изменить ТЗ, то исполнителям следует отказаться от исполнения контракта и потребовать выплаты вознаграждения за уже выполненную работу.

В данном случае, необходимо организовать комиссию с проведением эксперимента и оформить акт о выявленных недостатках. Но прежде чем принимать какие-либо действия, рекомендуется обратиться к юристам для более детальной консультации на основе проверки заключенного договора и условий выполнения работ.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Муниципальный контракт, заключенный между сторонами на изготовление и монтаж баннеров на здание.

2. Техническое задание (ТЗ), в котором прописан способ крепления баннеров.

3. Письменное заявление, в котором исполнители информируют заказчика о невозможности крепления баннеров так, как предусмотрено в ТЗ.

4. Документы, подтверждающие ответственность исполнителей за безопасность.

5. Документы, свидетельствующие о неправильности ТЗ и его составлении шарашкиной конторой.

6. Договор, в котором допускается односторонний отказ.

Для подачи иска на шарашкиную контору необходимо иметь убедительные доказательства ее некомпетентности и нарушения ею сроков или условий договора. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, на основании статьи 178, исполнитель вправе требовать возмещения убытков, если они были причинены в результате ненадлежащего исполнения обязательств заказчиком. В вашем случае, как исполнитель, вы можете претендовать на возмещение убытков, вызванных неправильным ТЗ, а также на снятие с вас ответственности за безопасность, если будет доказано, что исполнение возложенных на вас обязательств не представляется безопасным.

Проведение комиссии с экспериментом крепления баннеров может быть необходимо для получения дополнительных доказательств того, что присутствует риск для безопасности. В случае, если обе стороны согласны на проведение эксперимента, результаты его можно использовать в качестве доказательств при решении вопроса, однако, необходимо учесть, что по закону экспертиза необязательна и не может заменить адекватное юридическое решение спора.

Если в договоре допускается односторонний отказ, осуществление этого права не должно противоречить действующему законодательству и условиям договора. Следует уточнить, имеет ли исполнитель право одностороннего отказа в данном случае и какие последствия могут возникнуть для сторон при его применении.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 44 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
• Статья 178 Гражданского кодекса Российской Федерации "Ответственность исполнителя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства"
• Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права и обязанности сторон при подряде на выполнение проектных работ или на оказание проектных услуг"
• Пункт 4 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации "Права и обязанности заказчика при заключении подряда на выполнение проектных работ или на оказание проектных услуг"
• Статья 1232 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита прав потребителей"
• Статья 14 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей"
• Пункт 3 статьи 803 Гражданского кодекса Российской Федерации "Изменение и расторжение договора подряда"