Исковое заявление о взыскании займа и процентов за незаконное пользование деньгами: история между Трошиной и Копыловым

Суд должен вынести решение в пользу Трошиной и установить, что она имеет право на взыскание с Копылова суммы займа в размере 100000 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Суд должен учитывать, что договор займа был заключен в письменной форме и заверен нотариально, что свидетельствует о его законности. Кроме того, Копылов не вернул сумму займа даже после неоднократных требований Трошиной, что свидетельствует о наличии задолженности. Вполне возможно, суд может установить дополнительный срок возврата суммы займа для Копылова.

Для решения данного вопроса суду понадобятся следующие документы: 1. Договор займа между Трошиной и Копыловым, заключенный 1 марта 2015 года и заверенный нотариально; 2. Письменные требования Трошиной о возврате займа, направленные Копылову после истечения срока займа; 3. Исковое заявление Трошиной об установлении пропущенного срока для подачи иска и взыскании с Копылова суммы займа в размере 100000 рублей и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами; 4. Документы, подтверждающие тяжелую болезнь и госпитализацию Трошиной в январе 2018 года и выписку из больницы в апреле 2018 года.

Суд при рассмотрении данного дела должен установить факт наличия договора займа и ненадлежащего исполнения обязательств по нему со стороны Копылова, а также доказанности временных трудностей, на которые он ссылался. Суд также должен установить факт тяжелой болезни Трошиной, которая стала причиной пропуска срока на предъявление требований к Копылову.

Если суд признает доказанными все обстоятельства дела, он может вынести решение в пользу Трошиной о взыскании с Копылова суммы займа в размере 100000 рублей и начисленных процентов, а также возмещении ей затрат на судебные расходы.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 805 Гражданского кодекса Российской Федерации "Займ" - Статья 317 Гражданского кодекса Российской Федерации "Прекращение договора займа" - Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заинтересованность арбитражного управляющего лица в деле, вынесение решения арбитражным судом" - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.