Иск о задолженности по арендной плате: увеличение требований на судебном заседании и решение арбитражного суда

Как следует квалифицировать изменение требований истца на судебном заседании по взысканию задолженности по арендной плате за август прошлого года, учитывая решение арбитражного суда первой инстанции и мнение арбитражного суда апелляционной инстанции?

| Виль, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Данное изменение требований истца следует квалифицировать как изменение предмета иска, поскольку истец добавил новое требование по арендной плате за другой календарный месяц. Первоначально заявленные требования рассмотрены в соответствии с процессуальными правилами, однако увеличение требований в отношении другого календарного месяца является изменением предмета иска и должно быть рассмотрено с учетом соответствующих процессуальных условий и положений.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы: - Исковое заявление и дополнительное исковое заявление истца; - Договор аренды между истцом и предпринимателем; - Решение арбитражного суда первой инстанции; - Жалобу истца на решение арбитражного суда первой инстанции; - Решение арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно российскому законодательству, изменение требований истца может быть допущено только в тех случаях, когда изменение производится до начала рассмотрения дела судом. В данном же случае, истец изменил требования уже в ходе рассмотрения дела, увеличив их за счет долга по арендной плате за другой календарный месяц.

Суд первой инстанции по праву не принял данное изменение требований, так как истец одновременно изменил как основание, так и предмет иска. Однако, арбитражный суд апелляционной инстанции не согласился с данным мнением, поскольку в рамках данного дела было рассмотрено вопрос о задолженности по арендной плате, и дополнительное требование истца касалось схожего предмета и имело должное отношение к данному делу.

Таким образом, изменение требований истца в данном случае может быть квалифицировано как дополнение и расширение требований, касающихся того же предмета спора - задолженности по арендной плате, и данное изменение требований может быть допущено судом, если оно не противоречит его процессуальным правилам и не нарушает права других сторон в процессе.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1980 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

статья 131 ГПК РФ - Основания и предмет иска; статья 132 ГПК РФ - Изменение исковых требований.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы