Иск о взыскании долга: экспертное заключение подтвердило отступления от технического паспорта торгового павильона

Да, вывод суда кассационной инстанции обоснован. Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ исключительное право на устранение допущенных недостатков установлено только для продавцов. При этом договор подряда, на основании которого были выполнены работы, не предусматривал права истца на устранение недостатков, а также на возмещение затрат, связанных с устранением недостатков. Следовательно, у истца не было оснований требовать взыскания суммы иска по данному основанию, и вывод суда кассационной инстанции обоснован.

Да, вывод суда кассационной инстанции обоснован. В соответствии с пунктом 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право на возмещение расходов, понесенных им по устранению недостатков товара, работ, услуг, только если договором предусмотрено право на устранение недостатков или если ответчиком признаны факты наличия недостатков и совершена добровольная оплата расходов. В данном случае договором между сторонами не было предусмотрено право истца на устранение недостатков, а ответчик не признал факты наличия недостатков и не произвел добровольную оплату расходов. Поэтому истец не имел оснований требовать возмещения затрат на устранение недостатков в соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ.

П. 1 ст. 723 ГК РФ.