Иск о возмещении вреда в ДТП на территории РФ: рассмотрение, удовлетворение и апелляция - шансы ответчика

Суд РФ в данном случае имел право рассмотреть дело в отношении гражданина РК, поскольку ДТП произошло на территории РФ. Однако ответчик имеет право на обжалование решения суда в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск может быть рассмотрен Российским судом по установленной компетенции, если дело не может быть рассмотрено в суде иностранного государства, но решение этого суда может быть основанием для обязательного исполнения на территории РФ. Поэтому шансы ответчика на обжалование решения суда в данном случае могут быть различными и будут зависеть от доказательств, предоставленных в рамках судебного процесса.

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1) Решение суда о возмещении вреда, вынесенное в 2011 году; 2) Исковое заявление, поданное гражданином РФ на гражданина РК; 3) Документы, подтверждающие факт ДТП и виновность ответчика; 4) Копия ст. 28 ГПК РФ и документы, подтверждающие подсудность данного дела судам РК.

Ответчик имеет право обжаловать решение суда, однако для этого ему нужно представить в апелляционный суд убедительные доказательства того, что дело подсудно судам РК. Если такие доказательства будут представлены, то суд может рассмотреть дело заново или перевести иск в компетенцию судов РК. Однако, если ответчик не сможет подтвердить свою позицию, то решение суда о возмещении вреда останется в силе. Шансы ответчика будут зависеть от доказательств, которые он сможет предоставить.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса, это: - статья 118 Гражданского кодекса РФ, которая регулирует ответственность за причинение вреда; - статьи 28, 29 и 30 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые определяют компетенцию суда по рассмотрению гражданских дел; - статья 404 Гражданского кодекса РК, регулирующая ответственность за причинение вреда; - статьи 444 и 445 Гражданского кодекса РК, которые устанавливают порядок регулирования споров, связанных с причинением вреда.

Ответчик, ссылаясь на статью 28 ГПК РФ, может попытаться доказать, что дело должно было быть рассмотрено судом РК. Однако, учитывая то, что дело было уже рассмотрено и решение было принято, шансы ответчика на успешную апелляцию могут быть невысокими.