Иск о недействительности действий исполнительного органа связан с предоставлением участка: решение апелляционной инстанции и обязательства администрации.

Почему судебная инстанция отказала в удовлетворении иска о признании действий исполнительного органа недействительными и требовании предоставления участка? Как решила апелляционная инстанция и почему? Что произойдет с обязательством предоставления участка и какое решение должна вынести администрация?

| Илларион, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В данном случае был подан иск о признании действий исполнительного органа недействительными и обязании предоставить участок. Однако, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска. После этого, была подана апелляция и определение апелляционной инстанции было таково, что отказ администрации признан незаконным, однако, в части обязанности предоставить участок - отказали. Кроме того, было указано, что администрация должна вынести новое решение, если основания остаются те же. В данном случае это означает, что иск не был полностью удовлетворен, однако, администрация должна пересмотреть свое решение в соответствии с указанными апелляционной инстанцией основаниями и принять новое решение.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, необходимы следующие документы:

  1. Исковое заявление, которое было подано о признании действий исполнительного органа недействительными и предоставлении участка.
  2. Определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска.
  3. Определение апелляционной инстанции, которое признало незаконным отказ администрации, но в отношении предоставления участка также было отказано.

В целом, так как апелляционная инстанция признала недействительность действий исполнительного органа, необходимо выполнение этого решения. С другой стороны, вопрос о предоставлении участка до сих пор не разрешен. Администрация обязана вынести новое решение по этому вопросу, если фактические обстоятельства не изменились и претензии истца остаются те же.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые в данной ситуации, зависят от конкретного случая и регулируются различными законами. Однако, наиболее вероятно, что были использованы следующие статьи:

  • статья 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающаяся права собственности на земельные участки и правил их использования;
  • статья 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок иска об оспаривании действий органов исполнительной власти;
  • статья 121 Жилищного кодекса Российской Федерации, регулирующая порядок предоставления земельных участков на территории Российской Федерации.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Воспользоваться услугой можно, если:

  • сделку заключили без согласия всех владельцев;
  • дом передали по завещанию, которое перестало действовать;
  • права на дом передали мошенникам. 

Услуга может дать:

  • возможность найти основания для законной выписки из квартиры;
  • помощь в досудебной процедуре;
  • поддержку в судебном решении спора. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы