Иск на компенсацию расходов по перевозке и хранению товара: как получить начальную сумму в размере 4 758 030 руб.

Согласно статьям 393, 394 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования, присужденные судом, являются основанием для удовлетворения требований кредитора. При этом, истец имеет право на возмещение расходов, которые были связаны с совершением действий в интересах защиты своих прав и законных интересов. Однако, исковые требования, не присужденные судом, не могут быть основанием для взыскания суммы, отличной от суммы, указанной в решении суда. Таким образом, требование истца о начальной сумме вместо суммы, присужденной судом не может быть признано законным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Для решения вопроса, необходимы следующие документы:

1) Решение Арбитражного суда (дело А56-2931/2019), на основании которого возник Иск на компенсацию расходов по перевозке и хранению товара;

2) Исковое заявление возложенное на Истца, где он требует взыскание не присужденной по делу А56-2931/2019 суммы 492 210 руб а начальной суммы в размере 4 758 030 руб.

Ответ на вопрос о правомерности Истца требования к взысканию не присужденной по делу А56-2931/2019 суммы 492 210 руб а начальной суммы в размере 4 758 030 руб, зависит от того, было ли решение Арбитражного суда окончательным и не подлежит ли оно оспариванию или изменению.

Если решение Арбитражного суда не окончательное и Истец имеет право на его изменение или оспаривание, то возможно предъявление требований о взыскании суммы, которая ему не была присуждена в ходе судебного процесса.

Однако, если решение Арбитражного суда окончательное и не подлежит оспариванию, то Истец не имеет права на требование об оплате не присужденной суммы, так как это может рассматриваться как попытка незаконного обогащения.

Правомерность требования Истца зависит от конкретных обстоятельств дела и требует дополнительного анализа, кроме вышеуказанных документов.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс Российской Федерации, статьи 151, 333, 415, 779; - Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, статьи 33, 53, 55, 168, 169, 170, 171, 173, 195, 208, 241, 245, 248, 251, 257; - Федеральный закон от 21 ноября 1996 года № 155-ФЗ "О перевозках грузов автомобильным транспортом и о порядке заключения и исполнения договоров на перевозки грузов автомобильным транспортом"; - Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2010 года № 16/9 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с перевозками грузов на территории Российской Федерации".

По сути вопроса, не противоречит ли исковое требование законодательству, необходимо провести анализ требований Истца и Решения Арбитражного суда по делу А56-2931/2019, а также исследовать действующее законодательство, в том числе нормы процессуального права, которые регулируют порядок взыскания убытков и компенсации расходов.