Иск Комитета по государственному контролю к ЗАО «Корус» о сносе самовольной надстройки на памятнике истории и культуры

Какой статус имеет надстройка на здании, признанном памятником истории и культуры, и кому принадлежит ответственность за ее возведение, если ЗАО "Корус" приобрело здание уже с надстройкой, а ООО "Техник" утверждает, что ее не строило, а приобрело здание на аукционе, суд установил наличие надстройки, но в договорах купли-продажи и свидетельствах о праве собственности информации о ней нет, а председатель ЖСК "Реставратор" представил заключение специалиста по архитектуре, согласно которому надстройка была необходима для сохранения историко-художественной ценности здания?

| Гость, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

В данном случае выяснение того, является ли постройка самовольной или нет, имеет значение для определения ответственности ЗАО «Корус» по требованию Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры городской администрации о сносе этой постройки. Суд установил, что надстройка была возведена ЖСК «Реставратор» без необходимых разрешений, но при этом существовало заключение специалиста по архитектуре, согласно которому это был единственно возможный способ спасения здания от полного разрушения и сохранения его историко-художественной ценности. Однако информация о надстройке не содержалась в ряде документов, связанных с правом собственности на здание, приобретенное ЗАО «Корус», в том числе в договорах купли-продажи и технических паспортах здания. Поэтому вывод о том, является ли постройка самовольной или нет, должен быть сделан в рамках рассмотрения конкретного дела, основываясь на доказательствах, представленных сторонами.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса, в первую очередь, будет необходимо изучить все имеющиеся в деле документы, такие как договоры купли-продажи, технические паспорта здания, свидетельства о праве собственности и т.д., а также заключение специалиста по архитектуре, который выполнение строительных работ оспаривается органом государственного контроля.

Важно выяснить, имел ли ЗАО «Корус» знания о самовольном возведении надстройки над зданием и было ли это указано в документах о праве собственности на здание. Также необходимо изучить заключение специалиста по архитектуре и установить, было ли планирование и возведение надстройки проведено в соответствии с требованиями законодательства.

При этом, необходимо провести дополнительные исследования для проверки заключения специалиста по архитектуре, а также изучить законодательство по вопросам строительства и использования памятников истории и культуры.

В итоге решение данного вопроса будет зависеть от результатов проведенных исследований и дополнительной экспертизы.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2108 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 222 ГК РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет разобраться:

  • на каких основаниях расторгнуть договор;
  • как закончить сделку в одностороннем формате;
  • какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.

Применив услугу юриста получите:

  • профессиональное устное (по телефону) или письменное консультирование;
  • правовую экспертизу документов для ускорения процедуры.

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы