ИП по кредитному договору: индексация задолженности и судебная позиция в РФ

1) Поведение кредитора может быть рассмотрено как злоупотребление правом, если он требует индексации задолженности, которая была погашена до возбуждения нового ИП, особенно если кредитор не доказал, что до начала ИП он запросил индексацию задолженности и не получил ее, либо не получил возможность требовать ее в связи с другими обстоятельствами. В таком случае должны быть предприняты соответствующие правовые действия, включая подачу жалобы на новое ИП. 2) Определение Верховного суда РФ указывает, что индексация связана с исполнительным производством и за рамками ИП производиться не может. Однако ст. 208 ГПК РФ допускает индексацию задолженности по решению суда. В данном конкретном случае следует обратить внимание на условия решения мирового суда, удовлетворившего заявление кредитора об индексации задолженности. Необходимо также выяснить, как было проиндексировано решение мирового суда и на основании каких статей закона это было сделано. При несоответствии действий кредитора требованиям закона может быть предъявлена жалоба на решение мирового суда в вышестоящие судебные органы.

Для решения вопроса, необходимо иметь следующие документы: 1) Решение мирового суда, удовлетворяющее заявление кредитора об индексации присужденных сумм до июня 2017 года; 2) Исходный кредитный договор и всю связанную с ним документацию; 3) Заключение эксперта оценщика о справедливой стоимости задолженности.

Отвечая на вопросы заявителя: 1) Злоупотребление правом кредитором может быть установлено только на основании анализа фактических и юридических обстоятельств дела. Если будет установлено, что кредитором было злоупотреблено правом на индексацию задолженности, то в этом случае возможно обжалование соответствующего решения суда. 2) Позиция Верховного Суда РФ, изложенная в определении от 24.01.2012 #78-В11-36, касается индексации связанной с исполнительным производством. В рассматриваемом случае индексация происходит после окончания ИП, поэтому данный подход не может быть безусловно применен. Однако, индексация задолженности по решению суда допускается в соответствии со статьей 208 ГПК РФ. Окончательное решение по данному вопросу будет зависеть от обстоятельств дела и конкретных документов.

Статья 208 ГПК РФ, статья 393 ГК РФ, статья 15.22 КоАП РФ, статья 303 УК РФ.