ИП партнер Яндекс.Такси и осуществляет перевозки через агентский договор | Патент на перевозки пассажиров за исключением такси: правомерность и советы дальнейших действий
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 2820124
Ответы юристов (1)
Согласно законодательству Российской Федерации, деятельность по перевозке пассажиров на автомобиле такси является лицензируемой, и требует наличия соответствующей лицензии. Однако, в данном случае ИП открыл патент на деятельность по перевозке пассажиров, за исключением деятельности такси. Поэтому, если водитель работает на ИП на основании агентского договора, а ИП не является таксопарком и не имеет соответствующую лицензию на перевозку пассажиров на автомобилях такси, то данная деятельность не может быть квалифицирована как деятельность такси. Однако, в случае изменения условий провозной платы или установления других юридических фактов, которые могут качественно изменить характер деятельности ИП и водителя, следует обратиться к юридическим консультантам для решения данного вопроса.
Для решения вопроса о правильности налоговой регистрации деятельности ИП в качестве партнера Яндекс.Такси и возможности открытия патента на деятельность по перевозке пассажиров, не являющейся такси, могут потребоваться следующие документы:
- Устав и ОГРН ИП;
- Договор с Яндекс.Такси, определяющий условия сотрудничества;
- Агентский договор с водителем-перевозчиком;
- Документы, подтверждающие осуществление перевозок и выплату вознаграждения водителю (например, кассовые чеки, акты сверки и т.д.);
- Документы, подтверждающие открытие патента на деятельность по перевозке пассажиров, за исключением такси.
По результатам анализа этих документов юрист сможет определить, правильно ли ИП зарегистрировал свою деятельность и является ли открытие патента на деятельность по перевозке пассажиров возможным в данной ситуации. Если будут обнаружены нарушения, то юрист сможет предложить варианты их устранения или способы защиты прав ИП в случае возможного возникновения претензий со стороны налоговых органов.
Статьи, которые могут быть применимы для решения этого вопроса: - статья 50 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор комиссии" - статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации "Договор поручения" - статья 23 Федерального закона "О такси и о порядке предоставления услуг по перевозке пассажиров и багажа автотранспортом общего пользования"носит рекомендательный характер и не является прямо применимой в этом случае. В данной ситуации, необходимо более детальное изучение всех законов и договоров, которые были заключены между ИП и Яндекс.Такси, а также между ИП и водителем. Рекомендуется обратиться за консультацией к специалисту в данной области.
Услуги юристов
Консультант подскажет:
- что делать если в страховке отказали;
- куда обращаться, чтобы восстановить справедливость;
- как составить жалобу на страховую компанию и т.п.
Специалист поможет разобраться, если:
- соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
- сделка была заключена обманом;
- соглашение имеет «кабальный» характер.
Заказать услугу нужно если:
- незаконно уволили;
- не сообщили о сокращении штата в положенные законом сроки;
- работодатели не предоставили выплат и компенсаций.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы