Инвестиции в Республику Вьетнам: иск компании был отклонен судом, примирительные процедуры по Вашингтонской конвенции 1965 г.

Какие примирительные и арбитражные процедуры Вашингтонской конвенции 1965 года предложила вьетнамская сторона после того, как наша компания обратилась во вьетнамский суд с иском, который был отклонен? И все это связано с инвестициями в Республику Вьетнам.

| Герман, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

В данном случае компания, осуществляющая инвестиции на территории Республики Вьетнам, обратилась во вьетнамский суд с иском против действий органов государственной власти республики. Однако, суд в иске отказал. Вьетнамская сторона в свою очередь предложила использовать примирительную и арбитражную процедуры Вашингтонской конвенции 1965 г. О применимости данной конвенции и возможности ее использования в данном конкретном случае, мне нужно получить более подробную информацию о действиях органов государственной власти и части требований истца.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса потребуется следующий набор документов.

  1. Иск и доказательства его обоснованности. Содержание иска должно быть связано с препятствованием перевода денежных средств в Республику Вьетнам и нарушением прав и интересов российской компании.

  2. Решение вьетнамского суда об отказе удовлетворения иска. Данный документ является основанием для обращения к примирительной или арбитражной процедуре в соответствии с положениями Вашингтонской конвенции 1965 г.

  3. Документы, подтверждающие, что российская компания является соучредителем совместного предприятия, зарегистрированного на территории Республики Вьетнам.

  4. Документы, подтверждающие возможность использования примирительной или арбитражной процедуры в соответствии с положениями Вашингтонской конвенции 1965 г. (например, подтверждение наличия соглашения между Российской Федерацией и Республикой Вьетнам о признании и приведении в исполнение решений иностранных арбитражных судов).

  5. Иные документы, необходимые для рассмотрения вопроса в рамках примирительной или арбитражной процедуры.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Нормы законодательства Российской Федерации в данном случае не применимы, так как спор возник между российской компанией и органами государственной власти Республики Вьетнам. Однако, если мы рассматриваем возможность применения Вашингтонской конвенции 1965 года, то соответствующими статьями являются статьи 8 и 9 этой Конвенции.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Юристы смогут помочь:

  • в подготовке грамотной претензии в федеральную трудовую инспекцию;
  • в составлении жалобы в прокуратуру или судебного иска;
  • в сборе необходимых доказательств и пакета документов.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы