Информация о выполнении контракта: акт приемки, оплата и возможное административное правонарушение по КоАП

Согласно части 2 статьи 7.31 КоАП Российской Федерации, за неисполнение или ненадлежащее исполнение информационного обязательства об использовании ЭДО при размещении в информационной системе в сети "Интернет" информации о заключенных контрактах в соответствии с ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" юридические лица и индивидуальные предприниматели несут административную ответственность в виде наложения штрафа от двухсот до пятисот рублей на должностных лиц - от Директора до Главного бухгалтера. Данная ситуация не попадает под указанное правонарушение, так как информация была размещена в срок. Следовательно, это не может квалифицироваться как административное правонарушение.

Для ответа на данный вопрос мне необходимо узнать, была ли установлена какая-либо дополнительная ситуация, в том числе нарушение условий исполнения контракта, отсутствие исполнения контракта в установленный срок или неисполнение контракта в полном объеме, перед тем, как делать вывод о возможной квалификации описанной ситуации как административного правонарушения.

Согласно статье 7.31 части 2 КоАП РФ, непредставление в установленный срок сведений об исполнении контракта или некорректность таких сведений являются административным правонарушением.

Однако, если все сведения были представлены вовремя и исполнение контракта было осуществлено в полном объеме, то данная ситуация не может рассматриваться как административное правонарушение.

Таким образом, необходимо изучить окружающие обстоятельства, чтобы дать конкретный ответ на данный вопрос.

Статья 7.31 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Вынесение заказчиком или иным лицом, уполномоченным заключать договор, требований, не предусмотренных договором, устанавливающих необоснованные условия исполнения договора, оплаты выполненных работ или оказанных услуг, увеличивающих цену выполненных работ, оказанных услуг без согласия подрядчика или исполнителя, или нарушение иным образом требований, содержащихся в договоре на выполнение работ, оказание услуг, приобретение товаров, направленных на установление ценовых и иных преимуществ для продавца (исполнителя, подрядчика), если эти действия не содержат признаков составов правонарушений, установленных статьями 14.32 - 14.35 настоящего Кодекса, или злоупотребление положением в целях получения необоснованной выгоды для себя или иного лица" По этой статье описанная ситуация не квалифицируется как административное правонарушение, так как в указанный период времени не были установлены свыше договоренных условия исполнения договора или не было нарушено содержание договора; требования были вынесены после подписания акта приемки и оплаты произведены в срок.

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться с частью 2 статьи 7.31 КоАП. В соответствии со ст. 7.31 КоАП РФ, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны размещать в Единой информационной системе в сфере закупок информацию об исполнении контрактов, заключенных с государственными и муниципальными заказчиками, а также оплату таких контрактов, если оплата произведена средствами соответствующего бюджета.

Исходя из описания ситуации, она в целом соответствует вышеприведенному описанию предусмотренного административного правонарушения. В данном случае юридическое лицо не разместило информацию об исполнении контракта в ЕИС в установленные законодательством сроки и, таким образом, могло нарушить статью 7.31 КоАП.

В данном случае для установления наличия административного правонарушения и вынесения решения о привлечении к административной ответственности необходимо провести анализ полного комплекса документов и обстоятельств данного дела с учетом нормативно-правовых актов и практики их применения.

Статья 7.31 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).