Ходатайство об избрании меры пресечения и проведении обыска: правомерность действий следователя и судьи

Какие вопросы возникают в связи с представлением следователя о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в отношении М., проведении обыска в квартире М. и его родителей, постановлении судьи об удовлетворении ходатайства о проведении обыска и отказе от заключения М. под стражу, а также по вопросу правильности действий следователя и судьи, компетенции районного суда в решении таких вопросов и соответствии такой деятельности суда понятию правосудия?

| Вячеслав, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Следователь поступил правильно, представив постановление о возбуждении ходатайства о мере пресечения и разрешении на проведение обыска судье Федерального суда общей юрисдикции Каргасокского района Томской области. Судья В. также поступила правильно, приняв решение об удовлетворении ходатайства о производстве обыска в квартире М. и его родителей.

  2. Да, судья районного суда может решать вопросы о мерах пресечения и других процессуальных вопросах в соответствии с Федеральным законом "Об организации судебных и правоохранительных органов Российской Федерации".

  3. Да, деятельность суда по рассмотрению вопросов о мерах пресечения и других процессуальных вопросах относится к правосудию.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Следователь поступил правильно, обратившись в суд с постановлением о возбуждении ходатайства об избрании в отношении М. меры пресечения в виде заключения под стражу и постановлением с ходатайством о даче разрешения на проведение обыска в квартире М. и его родителей. Судья В. также поступила правильно, обратившись к рассмотрению указанного ходатайства. Однако, в силу отсутствия оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, судья В. отказала в удовлетворении данного ходатайства.

  2. Судья Федерального суда общей юрисдикции Каргасокского района Томской области В. имеет право рассматривать ходатайства о возбуждении уголовных дел и избрании мер пресечения в соответствии со своей компетенцией и полномочиями.

  3. Деятельность суда по рассмотрению ходатайств и вынесению решений об избрании мер пресечения, проведении обысков и других процессуальных действий в рамках соответствующих правовых процедур относится к функциям судебной власти и является составной частью правосудия.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 1919 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

  1. Следователь и судья поступили правильно, их действия соответствуют установленным процессуальным нормам и правилам. Судья удовлетворила ходатайство об обыске, а отказала в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, так как отсутствовали достаточные основания для ее применения.
  2. Да, судья районного суда имеет компетенцию рассматривать данное дело, если факты, указанные в постановлении о возбуждении ходатайства, относятся к его территории, и если преступление, которое предъявляется М., не относится к числу тяжких или особо тяжких.
  3. Да, деятельность суда по рассмотрению и решению вопросов об избрании мер пресечения и проведении обыска относится к функциям правосудия.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Услуга может помочь:

  • если родители сами определяют, где будет жить ребенок;
  • когда решение принимает суд;
  • если в деле участвуют органы опеки.

Услуга понадобится, если:

  • наследство не было принято одним из наследников;
  • не было оставлено завещания или его признали недействительным;
  • появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы