Гражданин Сидоров обжалует неправомерные действия администрации частного предприятия в суде: получил разъяснения о необходимости обращения в вышестоящий орган исполнительной власти. Вопрос: Правомерны ли разъяснения?

Данные разъяснения являются правомерными, так как в соответствии с законодательством Российской Федерации в случае возникновения спора между гражданином и администрацией частного предприятия, гражданин должен сначала обратиться в вышестоящий орган исполнительной власти, который проверит законность действий администрации. В случае отказа вышестоящего органа, гражданин имеет право обратиться в суд.

Для ответа на вопрос о правомерности данных Сидорову разъяснений необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации. В частности, нужно изучить действующие нормы и правила, регулирующие порядок обращения граждан в вышестоящие органы исполнительной власти и подачи исковых заявлений в суд.

Кроме того, для решения данного вопроса могут потребоваться документы, доказывающие неправомерные действия администрации частного предприятия и отсутствие отчислений на лицевой пенсионный счет Сидорова.

Также следует учитывать, что в каждом конкретном случае правомерность разъяснений суда может зависеть от ряда обстоятельств, связанных с характером дела и конкретными нормативными актами, применяемыми в каждом конкретном случае.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 46 Конституции Российской Федерации, где гарантируется право на судебную защиту прав и свобод; - Статья 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая оговаривает компетенцию судов общей юрисдикции и их право выносить решение в спорах о защите нарушенных прав и законных интересов граждан и организаций; - Статья 23 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах в Российской Федерации", где указывается обязанность работодателя производить отчисления в пенсионный фонд за счет средств, удерживаемых из заработной платы работника.