Солидарная ответственность при взыскании задолженности по векселю: орган исполнительной власти и единственный учредитель АО. Практика и законодательство

Ответ на вопрос №1: В соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации, взыскание задолженности по простому векселю осуществляется солидарно с должниками-протестованными. Для выяснения вопроса о том, распространяется ли солидарная ответственность на орган исполнительной власти необходимо изучить документы, регулирующие данную деятельность, в данном случае - распоряжение главы администрации субъекта РФ и комиссию по вопросам согласования унитарными предприятиями крупных сделок. Однако, если государственное унитарное предприятие выступало в данном случае как субъект предпринимательской деятельности, то оно может нести солидарную ответственность с органом исполнительной власти по взысканию задолженности по простому векселю.

Ответ на вопрос №2: Солидарная ответственность может быть наложена на единственного учредителя и владельца АО только в том случае, если он имел возможность влиять на принятие решения о выдаче векселя в пользу предприятия. Если был установлен факт влияния единственного учредителя и владельца на выдачу векселя, то он может нести солидарную ответственность с должником-протестованным по взысканию задолженности по простому векселю. Для подтверждения таких фактов следует провести юридическую экспертизу соответствующих документов и договоров.

Ссылки на законодательство: - Гражданский кодекс РФ; - Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах"; - Федеральный закон от 07 марта 2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в статьи 25 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Ответ на вопрос №1:

Для решения данного вопроса следует обратиться к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Согласно статье 906 ГК РФ, солидарно ответственными за исполнение обязательства по векселю являются все лица, подписавшие вексель. Орган исполнительной власти, который не является подписантом векселя, не несет солидарной ответственности за его исполнение.

Кроме того, для решения данного вопроса можно обратиться к распоряжению главы администрации субъекта РФ и решению комиссии по вопросам согласования унитарными предприятиями крупных сделок, чтобы определить, были ли в этих документах указания о солидарной ответственности органа исполнительной власти. Если таких указаний не было, то орган исполнительной власти не несет солидарной ответственности за задолженность по векселю.

Ответ на вопрос №2:

Согласно статье 906 ГК РФ, солидарно ответственными за исполнение обязательства по векселю являются все лица, подписавшие вексель. Если единственный учредитель и владелец АО был подписантом векселя, то он будет нести солидарную ответственность за задолженность по векселю.

Практика по данному вопросу может быть разнообразной, поэтому при решении конкретного случая следует обращаться к документам и обстоятельствам дела.

Ссылки на законодательство:

• Гражданский кодекс Российской Федерации: https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_5108/

• Федеральный закон "О вексельном обороте и вексельном праве": https://www.consultant.ru/document/consdocLAW_44251/

Вопрос 1: Для решения вопроса о распространении солидарной ответственности на орган исполнительной власти при взыскании задолженности по простому векселю, необходимо рассмотреть положения Гражданского кодекса РФ (статьи 887–907) и Федерального закона "О векселе и простом поручительстве" от 11.02.1993 № 4521-1 (статьи 1–26).

Вопрос 2: Для решения вопроса о распространении солидарной ответственности на единственного учредителя и владельца АО при взыскании задолженности по простому векселю, необходимо рассмотреть положения Гражданского кодекса РФ (статьи 10–12, 51–57, 1064–1095) и Федерального закона "О векселе и простом поручительстве" от 11.02.1993 № 4521-1 (статьи 1–26).

Практика и ссылки на законодательство могут быть представлены после получения дополнительной информации о конкретных обстоятельствах дела и требований к взысканию задолженности по простому векселю.