Гражданин Правдин получает отказ в принятии жалобы из-за пропущенного 5-дневного срока избирательных прав

Допущено нарушение процессуального срока жалобы на постановление мирового судьи, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, которое должно было быть подано в течение 5 дней. Гражданин Правдин обратился с жалобой через 8 дней после вручения ему копии постановления, что выходит за установленный законом срок. Жалоба была отклонена районным судом в связи с пропущенным сроком для жалоб по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан, который составляет 5 дней.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Постановление мирового судьи о привлечении гражданина Правдина к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.12 КоАП РФ.

2. Резолютивная часть указанного постановления, в которой дано разъяснение о возможности обжалования постановления в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления по делу в районный суд.

3. Жалоба гражданина Правдина на постановление мирового судьи.

4. Решение районного суда об отказе в принятии жалобы гражданина Правдина.

Допущенные нарушения:

1. Мировой судья не учел, что постановление о привлечении гражданина Правдина к административной ответственности было вынесено по статье 5.12 КоАП РФ, которая не относится к нарушениям в сфере избирательных прав граждан, на которую предусмотрен пятидневный срок для обжалования.

2. Мировой судья не разъяснил гражданину Правдину о том, что существует пятидневный срок для обжалования постановления по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан.

3. Районный суд не учел, что гражданин Правдин обращался с жалобой по постановлению, которое не относится к нарушениям в сфере избирательных прав граждан, на которые предусмотрен пятидневный срок для обжалования.

Статья 5.12 КоАП РФ. Статья 30.3 КоАП РФ.