Нарушение избирательных прав: гражданин Правдин не получил возможность обжаловать постановление суда

Районный суд правильно отказал в принятии жалобы гражданина Правдина, поскольку обжалование постановления мирового судьи в случае административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.12 КоАП РФ, должно быть осуществлено в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления по делу в районный суд, согласно статье 30.3 КоАП РФ. Однако, согласно части 2 указанной статьи, пропущенный пятидневный срок не подлежит восстановлению. То, что гражданин Правдин не знал о пятидневном сроке для жалоб по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан, не является достаточным основанием для принятия жалобы.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Постановление мирового судьи о привлечении гражданина Правдина к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.12 КоАП РФ;
2. Резолютивная часть указанного постановления, в которой дано разъяснение о праве на обжалование постановления суда и сроке обжалования;
3. Жалоба гражданина Правдина на постановление мирового судьи, которую он обратил в районный суд через 8 дней после получения копии постановления;
4. Решение районного суда об отказе в принятии жалобы гражданина Правдина, в котором указано, что для жалоб по делам о нарушениях в сфере избирательных прав граждан предусмотрен пятидневный срок, а также ссылка на часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, согласно которой пропущенный пятидневный срок не подлежит восстановлению.

Статья 5.12 КоАП РФ, статья 30.3 КоАП РФ.