Гражданин Нефедов: отказ в предоставлении земельного участка - правомерность решения местной администрации

Какова правомерность отказа местной администрации в предоставлении полевого земельного участка гражданину Нефедову, учитывая его уже имеющийся приусадебный участок размером 1 га?

| Гость, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству Российской Федерации в части земельного законодательства. Согласно ст. 7 Федерального закона "О земле" № 101-ФЗ, граждане Российской Федерации имеют право на получение земельных участков для ведения личного подсобного и гражданского строительства. Однако, согласно ст. 15 того же Федерального закона, гражданам Российской Федерации не разрешается иметь более одного земельного участка, находящегося в собственности либо на праве постоянного (бессрочного) пользования на территории Российской Федерации.

Таким образом, в данном случае, у гражданина Нефедова уже есть в собственности земельный участок размером 1 га, что является наличием второго земельного участка в собственности. Согласно вышеуказанной статье Федерального закона "О земле", гражданам Российской Федерации не разрешается иметь более одного земельного участка. Следовательно, отказ администрации был правомерным.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса гражданин Нефедов должен обратиться к законодательству Российской Федерации, которое регулирует отношения в сфере земельных отношений. В данном случае применяются положения Земельного кодекса РФ.

Отказ администрации в предоставлении полевого земельного участка на том основании, что у гражданина Нефедова уже есть в собственности приусадебный земельный участок размером 1 га, является правомерным. Согласно статье 9 Земельного кодекса РФ, физическое лицо имеет право на получение земельного участка для личного подсобного хозяйства только в случае, если на момент подачи заявления у него нет в собственности земельного участка, предназначенного для индивидуального жилищного строительства или для индивидуального подсобного хозяйства.

Таким образом, администрация поступила в соответствии с законодательством Российской Федерации, и отказала в предоставлении гражданину Нефедову полевого земельного участка.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2132 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Законодательство Российской Федерации, применимое к данному вопросу:

  • Земельный кодекс Российской Федерации, статьи 4.1, 29, 30, 34, 43.1, 44, 45 и 46;
  • Федеральный закон "О градостроительной деятельности", статьи 45, 46, 47 и 48.

Отказ администрации может быть правомерным, если Гражданин Нефедов уже владеет приусадебным земельным участком размером 1 га, который может использоваться для личного подсобного хозяйства, согласно статье 29 Земельного кодекса Российской Федерации. Однако, если местные законы или правила использования земель позволяют иметь больше одного земельного участка, то отказ администрации может быть неправомерным. Также, следует учитывать, что многочисленными федеральными Федеральных законами установлены механизмы пожизненного наследуемого права на земельный участок. В любом случае, конкретное решение должно основываться на соответствующих нормах законодательства РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • оформить требование по взысканию для всех наследников;
  • составить требование для частичного погашения задолженности для отдельных наследников;
  • поддержать на досудебном этапе или при разбирательстве в суде.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Консультант может подсказать:

  • когда решение о переводе можно оспорить;
  • грозит ли процедура увольнением;
  • может ли работодатель принудительно перевести сотрудника на 0,5 ставки.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы