Гражданин Б: заем на 30000 руб. под 1% в день с штрафными процентами и ложной справкой о зарплате

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 24 УПК РФ, органы дознания и предварительного следствия обязаны проверять достоверность сообщений о преступлениях и других сведений, поступающих к ним, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела. Однако, поскольку в данном случае, по мнению милиции, отсутствует состав преступления, то отказ в возбуждении уголовного дела является правомерным. При этом, такая оценка действий милиции не означает, что они не хотят работать, а является следствием применения законодательства на практике. Если заявитель не согласен с таким решением, он может обратиться в суд с заявлением о защите своих прав и интересов в соответствующем гражданском процессе.

Для решения данного вопроса будут необходимы следующие документы:

1. Договор займа, который содержит условия сотрудничества между Гр. Б. и кредитором, размер займа, процентную ставку, сроки погашения и другие условия.

2. График выплат процентов, который указывает на сумму процентов, которые должны были быть выплачены в каждый месяц согласно договору займа.

3. Документы, подтверждающие факт того, что Гр. Б. не выплачивал проценты в течение двух месяцев.

4. Документы, подтверждающие факт начисления 2% в день после первого месяца нарушения выплаты процентов.

5. Документы, подтверждающие факт частичной выплаты Гр. Б. в конце третьего месяца.

6. Следственные материалы, которые были переданы в милицию, включая заявление, свидетельские показания и другие документы, которые подтверждают факты предоставления заведомо ложной информации и подделки документов.

7. Решение милиции об отказе в возбуждении уголовного дела, где должны быть указаны причины отказа и законодательные нормы, на которые милиция опирается при принятии решения.

В данной ситуации милиция могла отказать в возбуждении уголовного дела по причине отсутствия состава преступления, если не будет установлено, что Гр. Б. действительно сознательно и умышленно предоставил заведомо ложную информацию и подделал документы. Однако, следователь не должен был отказывать в возбуждении уголовного дела просто потому, что что-то не ясно или не достаточно подтверждено, а должен был провести дополнительное расследование и собрать дополнительные доказательства, если таковые имеются.

Статьи, которые могут быть применимы к данному случаю: - Статья 317 ГК РФ ("Договор займа") - Статья 395 ГК РФ ("Обязательства кредитора по предоставлению займа") - Статья 807 ГК РФ ("Проценты по обязательствам") - Статья 159 ч. 1 УК РФ ("Мошенничество") - Статья 327 УК РФ ("Подделка документа")