Гардеробщица выплатила ущерб и требует право собственности на шубу в суде, но предыдущая владелица также подает иск

Суд должен проанализировать все представленные доказательства и установить права на собственность шубы. Гардеробщица, выплатив ущерб и заявив о случайной передаче шубы другому человеку, не могла приобрести право собственности на нее без воли прежней владелицы. Поэтому требования Гардеробщицы на признание ее прав на шубу должны быть отклонены. Однако, если Гардеробщица имеет какие-то другие доказательства права собственности на шубу, то суд должен это учитывать. В этой ситуации предыдущая владелица шубы имеет преимущественное право на ее владение, соответственно, рекомендуется удовлетворить ее иск на восстановление права собственности на шубу.

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы:

1. Доказательства выплаты ущерба владелице шубы, такие как квитанция об уплате или договор о выплате ущерба.

2. Доказательства того, что гардеробщица имела полномочия от владелицы шубы на передачу и хранение шубы, такие как доверенность или трудовой договор.

3. Доказательства факта предъявления исков обеими сторонами, такие как копии заявлений об иске.

4. Доказательства того, что гардеробщица владела шубой в тот момент, когда она была у нее спрятана, такие как сведения о месте хранения шубы и ее состояние в момент нахождения у гардеробщицы.

На основании представленных документов суд должен принять решение в пользу одной из сторон. Если будет признано, что гардеробщица имела право на передачу и хранение шубы, то ей будет предоставлено право собственности на шубу. Если же будет признано, что гардеробщица не имела право на передачу и хранение шубы, а также что выплата ущерба не освобождает ее от ответственности за хулиганство, то владелица шубы получит право собственности на шубу и сумму, выплаченную в виде ущерба.

Для решения данного спора следует представить следующие документы:

1. Доказательства выплаты ущерба от гардеробщицы хозяйке шубы;
2. Копия договора или иного документа, подтверждающего тот факт, что шуба ранее принадлежала именно этой хозяйке;
3. Доказательства того, что гардеробщица несли ответственность за сохранность полученных вещей (наличие договора об оказании услуг гардеробщицей или иная документация);
4. Доказательства того, что гардеробщица знала, что она не является владельцем шубы, а также знала о том, что ее действия могут быть квалифицированы как хищение;
5. Документы, подтверждающие факт продажи или передачи шубы предыдущей владелицей.

Исходя из доказательств, представленных сторонами, суд может принять решение по спору, либо разъяснить сторонам законодательство Российской Федерации, касающееся права собственности. В случае если признается, что гардеробщица не имеет права собственности на шубу, то она должна вернуть ее хозяйке. Если гардеробщица не выполняет судебное решение, то она может быть привлечена к ответственности за невыполнение судебного акта.

Гражданский кодекс РФ: - Статья 209. Право собственности на вещи, приобретаемое по договору купли-продажи; - Статья 223. Выкуп вещей из чужого владения; - Статья 225. Разделение вещи; - Статья 302. Правовые последствия утраты вещи; - Статья 304. Утратившаяся вещь, находящаяся у третьего лица.