Франшизы: допустимо ли различие имен владельца и получателя платежа?

Здравствуйте! В соответствии с законодательством Российской Федерации, в договоре франшизы может фигурировать как владелец прав на франшизу, так и получатель платежей (франчайзи). В данном случае, указание разных имен может быть допустимо, если это соответствует действительным юридическим отношениям между сторонами договора франшизы. Однако, для уточнения ситуации можно обратиться к юристу, чтобы получить подробную консультацию в отношении законодательства, применимого к данному договору.

Для решения данного вопроса я рекомендую обратиться к следующим документам:

1. Договор на приобретение франшизы. В этом договоре должны быть описаны все условия сделки, включая указание на владельца франшизы и получателя платежа. Также могут быть указаны условия использования товарного знака или иных интеллектуальных прав, связанных с франшизой.

2. Устав и реквизиты компании-владельца франшизы. Эти документы могут помочь в проверке правомерности действий Гуминюк Александра Сергеевича и Гуминюк Евгении Алексеевны как представителей данной компании.

3. Законодательство Российской Федерации о франшизах. Знание законодательных норм может помочь в оценке правомерности условий договора и действий сторон.

В отношении вопроса о том, является ли указание Гуминюк Евгении Алексеевне в качестве получателя платежа нормальной практикой, такое указание может иметь как положительный, так и отрицательный эффект. Он может указывать на наличие дополнительного контроля над платежами, но также может вызвать подозрение в случае, если Гуминюк Евгения Алексеевна не является уполномоченным представителем компании-владельца франшизы. Особенно стоит обращать внимание на условия договора, которые должны ясно определять взаимные права и обязанности сторон.

Ни одна конкретная статья не может быть названа в данном случае. Однако, возможно, следует обратить внимание на соответствующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют возможные варианты договоров и их содержание, а также на Закон "О франчайзинге" и другие нормативно-правовые акты, связанные с франчайзингом. Конкретная ответственность за правоприменение лежит на судьях в конкретной ситуации.

Ни одна из статей закона не применима для решения данного вопроса. Однако, в данном случае необходимо обращаться к правилам договора франчайзинга и исходя из них определить, является ли такая практика нормальной.